Всероссийский конкурс юношеских исследовательских работ им. В.И.Вернадского
Рецензия на работу 01203
"Человек в рок-музыке"
автор: Махмутов Тимур
Москва, Химический лицей №1303
Написать именно филологическую работу по рок-поэзии (считаю рок-музыку в названии недоразумением) удаётся далеко не каждому пускающемуся в это предприятие. Поэтому всякую попытку такого рода - в данном случае попытку Т.Махмутова - следует приветствовать. Тем более что основана она на хорошем знании материала и, что очевидно, высокой степени интереса к явлению.
Ещё более определённо хочется приветствовать желание автора (пусть непостоянное и не всегда подкреплённое необходимыми знаниями) вписать поэзию рока в русский историко-литературный и историко-культурный контекст.ГЛАВНЫЙ недостаток работы кроется во вполне, на первый взгляд, разумном желании выстроить единый сюжет для героя русского рока вообще, как такового. Но дело-то в том, что нет такого героя - вообще. Свой герой не только у представителей трёх основных школ русского рока (московской, петербургской\ленинградской и екатеринбургской\свердловской), но и у каждой яркой группы, у каждого яркого рок-поэта. Скажем, проведя "нашего героя" (вот ещё одна локальная неудача: школьное определение "наш герой") по нескольким группам, автор пишет о том, как "герой начинает сомневаться, он не верит в то, что может совершить что-либо для людей:
…Я сам из тех, кто спрятался за дверь,
Кто мог идти, но дальше не идет,
Кто мог сказать, но только молча ждет,
Кто духом пал и ни во что не верит…"
Но ведь герой группы "Воскресенье" (авторы текстов А.Романов и К.Никольский) не начинает сомневаться, а постоянно находится в экзистенциальных сомнениях! Вот и получается, что в характеристике героя вроде бы ошибки нет, а в характеристике поэтики "Воскресенья" она налицо.
Отдельные (взятые изолированно) характеристики героя, пожалуй, точны. Однако попытка сейчас, на рубеже веков (а не в середине 1980-х, например) нарисовать единый образ русского рок-героя, скорее всего, обречена на неуспех. Думается, плодотворнее всё-таки было попытаться увидеть типы рок-героев.
Определённые предположения о поспешности в подготовке работы рождает некоторое неединообразие, некоторая путаница в атрибуции рок-текстов. Так, тексты "Автографа" писал не Ситковецкий, а Маргарита Пушкина и Борис Баркас. Авторы-поэты "Наутилуса" и "Воскресенья" тоже не обозначены.
В присланном на рецензию тексте нет списка литературы. Следует ли из этого, что автор твёрдо уверен в первозданности всего им произносимого?
Ещё более существенно то, что нет как такового заключения, итога - что тоже напоминает о не самых лучших образцах школьных сочинений, "поэтически" незавершённых…
Портят впечатление также грамматические и стилевые ошибки.
Нет сомнений в перспективности дальнейшей работы Т.Махмутова над избранной темой, но нет и оснований считать состоявшимся, завершённым - в филологическом отношении - данный вариант.
Рецензент: Канд. филол. наук, доцент кафедры русской и зарубежной литературы МГПУ В.В.Лосев