Работа

Потребности человека как основная слагаемая экологизации экономики

Автор работы: Нестерова Евгения, Гимназия №3

Научный руководитель: Крайнова Екатерина Александровна

г. Дубна

ЦЕЛЬ: Определение причино-следственных связей между медико-социальными факторами и эколого-экономическими результативными показателями.

ЗАДАЧИ:

1. Подготовка литературного обзора по выбранной тематике.

2. Сбор медико-социальной информации.

3. Обработка информации.

4. Анализ полученных данных и их оформление.

5. Разработка рекомендаций и управленческих решений.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ: Малочисленная социально-психологическая группа населения, объединенная общим возрастно-биологическим признаком.

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

Человек - один из самых молодых видов на Земле. В процессе борьбы за существование в этом сложном мире человек приобрел навыки оптимизации микросреды: строительство жилища, изготовление одежды, разведение огня, смена состава пищи и пр. Данные виды деятельности способствовали освоению различных природных зон и использованияю природных ресурсов, и в итоги стали зачатками техногенеза.

Загрязнение атмосферы, воды, почвы, продуктов питания и предметов обихода, выбросы промышленности и транспорта, электромагнитные поля, вибрация, шум, дезионизация воздуха в помещениях, химизация быта, потоки избыточной информации, чрезмерное число социальных и анонимных контактов, дефицит времени, гиподинамия при напряженной имитации деятельности, эмоциогенные перегрузки, недостатки в питании, распространение вредных привычек - все это в различных сочетаниях все чаще становится источником многочисленных предболезненных состояний и болезней. С точки зрения Всемирной организации здравоохранения, здоровье человека - это состояние полного физического, духовного (психологического) и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и инвалидности.

История человеческого общества длительное время изучалась вне рамок собственного естествознания. До сих пор бытует представление, согласно которому зависимость человека от природы тем меньше, чем выше его культурный уровень и техническая вооруженность. Это одно из самых опасных заблуждений, потому что стремление к высокой технической вооруженности не уменьшает жизненную потребность человека в продуктах природы. Более того, как пишет Н.Н. Моисеев (1994 г.): "в современных условиях зависимость человека от природных факторов многократно возросла, ибо экспоненциально растущее воздействие на природу меняет (тоже экспоненциально) саму природу, а значит и условия жизни людей".

Определение причино-следственных связей между медико-социальными факторами (состояние здоровья человека, антропогенное изменение окружающей природной среды) и эколого-экономическими результативными показателями (удовлетворением потребностей человека) является основной целью данной учебно-исследовательской работы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 1998 – 455 с.

2. Дедов В.И. Медико-социальные основы здоровья: Учебное пособие. – Дубна: Международный университет природы, общества и человека «Дубна», 1999 – 100 с

3. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Статистический анализ данных на компьютере. / Под. ред. Фигурнова В.Э. – М.: ИНФРА, 1998 – 528 с.

4. Экология, охрана природы и экологическая безопасность: Учебное пособие для системы повышения квалификации и переподготовки государственных служащих. / Под общей ред. Данилова-Данильяна В.И. – М.: Изд-во МНЭПУ, 1997 – 744 с.

5. Воздействие на организм человека опасных и вредных экологических факторов. Метрологические аспекты. / Под ред. Исаева Л.К., в 2-х томах – М.: ПАИМС, 1997.

6. Онищенко В.Я., Умнов Л.Е. Валеологические риски: проблема анализа и оценки. / Сборник статей Кубанский государственный университет.

7. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика./ Перевод с анг. 11-ого изд., в 2-томах – М.: Республика, 1993.

8. Веснин В.Р. Основы менеджмента: Курс лекций для студентов высших учебных заведений. – М.: Общество «Знание», 1996 – 472 с.

9. Сидорчук В.Л. Экологичский аудит территорий. – М.: Изд-во Рос. Экон. Акад., 2000 – 130 c.

10. Ишков А. «У нас есть шанс...» /Размышления эколога о человечестве, экологии и жизни // Российская экологическая газета «Зеленый мир» № 24-25 (318-319), 2000.

СБОР МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ.

Наиболее часто в медико-социальных исследованиях используются методы анкетирования. В основе этих методов лежит опрос – это сбор первичной информации, основанный на опосредованном взаимодействии исследователя и респондента. С целью получения информации о состоянии физического, духовного (психологического) и социального благополучия граждан нашего города был проведен опрос общественного мнения среди учащихся гимназии № 3 города Дубны, их родителей и учителей. Опрос и фиксация ответов проводились по заранее подготовленному перечню вопросов, содержащихся в анкете:

Таблица 1.

Исходные данные для проведения опроса общественного мнения.

Какая из основных проблем беспокоит Вас в большей степени?	Какая из перечисленных ниже состав-ляющих антропогенного воздействия на окружающую природную среду в наибольшей степени оказывает влия-ние на ваше здоровье?
1. Физиологические
(употребление пищи, сексуальные)	1. Загрязнение воздушного бассейна
2. Физические (здоровье,	2. Загрязнение водной среды
безопасность)	3. Загрязнение почвенного покрова
3. Экономические (работа, деньги)	4. Загрязнение продуктов питания
4. Социальные (власть,	5. Радиационное загрязнение
общественное признание)	6. Истощение озонового слоя
5. Духовные (самовыражение)	7. Климатические изменения
6. другое ______________________________	8. другое __________________________________

Участникам опрос необходимо было проранжировать (расставить в порядке приоритетности) предлагаемые ответы на вопросы.

Пояснительная записка к вопросу № 1:

Как известно, что проблемы лежат в основе мотивации поведения, порождаемые нехваткой чего-либо, нуждой в чем-то, без чего человек ощущает состояние дискомфорта, внутренней и внешней неуравновешенности, а соответственно – стремлением это преодолеть. Изучение мотивации поведения человека позволит, с одной стороны, заметно улучшить главное качество человека - его здоровье, обеспечить ему комфортное существование, а с другой стороны, повлиять на структуру и стереотип потребностей человека в сторону отказа больших масс людей от части вторичных и факультативных потребностей, обеспечение которых обладает высокой природоемкостью. В настоящее время существует множество классификаций потребностей. Основываясь на одной из самых подробных, наиболее полно учитывающая экологические слагаемые, принадлежащей Реймерсу Н.Ф. (1994 г.), мы предложили на обсуждение пять наиболее актуальных, с нашей точки зрения:

1. Физиологические потребности. К ним относятся: вещественно-энергетические, тепловой комфорт, пространственный комфорт, сексуальная потребность.

2. Физические потребности. К ним относятся потребности обеспечивающие состояние полного физического, духовного (психологического) и социального благополучия, а также обеспечивающие безопасность и защищенность в процессе жизнидеятельности:

3. Экономические потребности. К ним относятся потребности в материальном обеспечении физиологических, физических и социальных потребностей: потребность в деятельности.

4. Социальные потребности. К ним относятся потребности в принадлежности к биосоциальной родственной группе людей: потребность в общении с другими членами группы; определение своего места в иерархии взаимоотношений внутри группы и своего социального статуса; потребность создания семьи, осознание социальной нужности.

5. Духовные (психологические) потребности. К ним относятся потребности выбора жизненных возможностей: эстетические и интеллектуальные потребности; и потребности способствующие: проявлению индивидуальности; повышению самооценки личности; реализации творческого потенциала.

Пояснительная записка к вопросу № 2:

Нам уже известно, что здоровье человека и его заболеваемость определяются, по крайней мере, четырьмя источниками факторов риска: образ жизни, окружающая среда, внутренняя среда организма, возможности системы здравоохранения; однако уровень качества человека как главного природного ресурса и двигателя прогресса в значительной степени зависит от качества среды его обитания, потому что экспоненциально растущее воздействие на природу меняет (тоже экспоненциально) саму природу, а значит и условия жизни людей.

ОБРАБОТКА ИНФОРМАЦИИ.

Для обработки результатов социологических опросов применим метод рангового однофакторного анализа. Данный метод опирается в своих выводах только на отношения «Больше-Меньше» между результатами опроса. При этом вся информация, которую мы анализируем, содержится в тех рангах, которую получают числа X _i_j при упорядочении всей их совокупности. То есть, здесь конкретные численные значения X _i_j вообще являются условностью, а содержательный смысл имеют лишь отношения «Больше-Меньше» между ними.

Таблица 2.

Количество человек, учавствовавших в опросе и общее число жителей

№	Показатель	Количество человек
№	Показатель	общее	до 18 лет	после 18 лет
1.	Социально-психологическая группа	115	84	31
2.	Общее число жителей города согласно данным Центра ГСЭН в г. Дубне по состоянию на 2000 год	67793	16715	51078

Таблица 3.

Сводная таблица результатов медико-социальной информации по вопросу № 1: «Какая из основных проблем беспокоит Вас в большей степени?».

№	ВОЗРАСТ	До 18 лет		После 18 лет
№	ФОРМУЛИРОВКА ОТВЕТА	Средний балл	Ранг	Средний балл	Ранг
1	2	3	4	5	6
1.	Физиологические (употребление пищи, сексуальные)	5,3	III	1,1	III
2.	Физические (здоровье, безопасность)	2,6	I	0,8	I
3.	Экономические (работа, деньги)	4,5	II	0,9	II
4.	Социальные (власть, общественное признание)	6,0	IV	1,3	V
5.	Духовные (самовыражение)	6,1	V	1,2	IV

Таблица 4.

Сводная таблица результатов медико-социальной информации по вопросу №2: «Какая из перечисленных ниже составляющих антропогенного воздействия на окружающую природную среду в наибольшей степени оказывает влияние на ваше здоровье?»

№	ВОЗРАСТ	До 18 лет		После 18 лет
№	ФОРМУЛИРОВКА ОТВЕТА	Средний балл	Ранг	Средний балл	Ранг
1	2	3	4	5	6
1.	Загрязнение воздушного бассейна	2,5	I	2,8	I
2.	Загрязнение водной среды	3,1	III	2,9	II
3.	Загрязнение почвенного покрова	5,2	VI	4,0	V
4.	Загрязнение продуктов питания	3,0	II	3,1	III
5.	Радиационное загрязнение	4,0	IV	3,6	IV
6.	Истощение озонового слоя	5,1	V	5,6	VII
7.	Климатические изменения	5,3	VII	5,3	VI

АНАЛИЗ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ.

Анализ полученных данных медико-социологического опроса выявил, что :

1. Из-за малого числа респондентов нельзя определено выразить общее мнение всех жителей города;

2. Полученные выводы являются субъективными;

3. Независимо от возраста основные проблемы, которые беспокоят респондентов социально-психологической группы в большей степени являются физические, экономические и физиологические.

4. Среди факторов антропогенного воздействия на окружающую природную среду (из предложенных ответов), которые в большей степени оказывают влияние на здоровье респондентов, выделилась основная группа: загрязнение воздушного бассейна, загрязнение водной среды, загрязнение продуктов питания.

5. Приоритетным независимо от возраста стал ответ: «Загрязнение воздушного бассейна», о чем свидетельствует ранг данного ответа. Однако изменение водной среды в большей степени оказывает негативное влияние на лиц в возрасте после 18 лет, а загрязнение продуктов питания – на лиц до 18 лет.

Таким образом, обследуемая социально-психологическая группа населения испытывает проблему, связанную с ухудшением качества здоровья и личной безопасности. Причем приоритетной составляющий антропогенного воздействия на окружающую природную среду, которая в наибольшей степени оказывающей влияние на здоровье респондентов независимо от возраста, считается загрязнение воздушного бассейна.

РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ И УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ.

Решение задачи экологизации экономики может быть:

· в изменении структуры и стереотипа потребностей человека в сторону отказа больших масс людей от части вторичных и факультативных потребностей, обеспечение которых обладает высокой природоемкостью;

· в регулировании бешеного темпа роста численности человечества в сторону постоянной численности и постоянного сбалансированного взаимодействия с другими видами экосистемы и компонентами окружающей среды.

Из сделаного нами вывода следует, что решение первой задачи вполне выполнимо на практике, потому что из числа опрошенных людей не выявлено стремления в удовлетворении вторичных и факультативных потребностей.

По нашему мнению, для решения экологических проблем необходимо искать только в регулировании численности населения.

Надо отметить, что происходящий демографический сдвиг прямопропорционален увеличению расходов на медицинское, социальное и пенсионное обеспечение, поэтому разработка комплекса мероприятий по стабилизации численности населения не только снизят давление на окружающую природную среду, но и одновременно сократят расходную часть городского бюджета.