Фамильный состав и структура браков шорцев низовьев реки Мрассу
Авторы: Теряева Дарья, Насрашвили Вано, 11 класс, многопрофильный городской лицей «Единство»
Научный руководитель: Липатов Петр Иванович
г. Междуреченск Кемеровской области
К настоящему времени имеются данные о
популяционно-генетических исследованиях основного большинства стран и этносов.
Особый интерес вызывают исследования некоторых малочисленных, достаточно
древних, относительно изолированных популяций России, в том числе Сибири. Одной
из таких групп являются шорцы, которые издавна проживают на юге Кемеровской
области. Одни из первых упоминаний об
этом народе мы находим у Миллера (1787), Палласа (1788), Радлова, Вербицкого, Адрианова, Ярхо, Потапова и других
исследователей Сибири[1].
Основная
масса представителей шорской национальности проживает в Кемеровской области
(Таштагольский, Новокузнецкий, Междуреченский и Мысковский районы).
Незначительное количество их проживает в Хакасии и других регионах РФ.
Целью нашей работы было рассмотрение некоторых
вопросов поуляционно-демографической характеристики шорского населения
Чувашенской сельской администрации Мысковского района.
Для решения
поставленной цели были определены следующие задачи:
1.
Выяснение
динамики численности представителей шорского этноса за последние годы.
2.
Определение
частот встречаемости фамилий по поселкам и в целом в изучаемой популяции и
определение коэффициента инбридинга.
3.
Анализ
браков по фамилиям, местам рождения, возрасту и национальности супругов.
Материалами для этого исследования послужили
посемейные списки, которые были выкопированы из похозяйственных книг в
поселковых советах, а также данные опросов местных жителей на предмет уточнения
девичьих фамилий женщин, мест рождения, принадлежности к тому или иному роду.
Определение родовых привязок
шорских фамилий проводили по данным В.Кимеева[2].
Обработка материалов проводилась
по принятым в популяционной генетике методикам[3].
Коэффициент инбридинга по частоте фамилий (рода) определялся как, F=
; Коэффициент инбридинга по изонимным бракам, как F=
,
где I - доля изонимных браков.
Динамику численности
представителей шорского этноса можно проследить по результатам переписи
населения и статистическим отчетам, которые представлены в таблицах №1 и 2.
Численность шорцев не велика: общая их численность не превышает 17 тысяч
человек, а доля от численности всего населения Кемеровской области (основного
места проживания шорцев) составляет не более 0,5%. При этом эти показатели
неуклонно снижаются. В городах и пригородных поселениях они составляют
национальное меньшинство. Только в отдаленных поселках, расположенных в тайге,
они составляют основную часть населения.
В
литературе нет единого мнения о родовом и фамильном составе шорцев.
Наиболее полные привязки фамилий к родам принадлежат Кимееву В. и Д.Функу[4].
Определение
же сегодня родовых привязок практически не возможно: шорцы утратили память о
своем роде; вследствие метисации шорцев с пришлым населением у них фиксируются
не шорские фамилии (точнее не шорцы относят себя к шорцам). Род издавна
считался по мужской линии (Бичурин, Адрианов, Потапов[5]),
а в случае брака шорской женщины с «инородцем» родовую привязку их детей
определить невозможно.
У северных
шорцев родовой институт утратил свое значение[6].
Сегодня шорцы одной фамилии, а тем более рода, считают себя не родственниками
(первоначально представители одного рода являлись кровнородственными и браки
между ними не допускались), а по аналогии с русскими - однофамильцами. Поэтому истинное родство жителей шорских
поселений сейчас можно определить только по фамилиям.
В низовьях реки Мрассу
находятся две сельских администрации: Чувашенская и Подобасская, которые
относятся к Мысковскому району. В
состав Чувашенской сельской администрации входят поселки Чувашка, Казас,
Чуазас, Тоз, Березовый, которые являются основными местами проживания шорцев
этого района. Общая численность жителей шорской национальности в этой популяции
составляет 270 человек. Наиболее крупными являются пос. Чувашка (154 человека
шорской национальности или 55,6% всей популяции), Казас (63 человека, 22,7%) и
Чуазас (34 человека, 12,3%). Наиболее удаленными поселками являются Тоз (19
человек, 6,9%) и Березовый (7 человек, 2,5%). Последние два поселка являются
практически нежилыми: основная часть их
жителей - дачники.
Проведен
анализ фамильного состава жителей Чувашенской популяции по отдельным поселкам
(см Приложение). В пос. Березовый зарегистрировано 5 фамилий. Все жители этого
поселка являются представителями 3 родов: Кый и Челей (по 42,86%) и Тарткын
(14,28%). Пос. Тоз характеризуется несколько большим количеством фамилий: в нем проживают представители 10
фамилий. Самыми многочисленными являются фамилии Идемешевы (36,84%) и Бекреневы
(15,79%). Более половины жителей поселка относится к роду Челей. 34 жителя пос.
Чуазас относятся к 18 фамилиям. Более 26% приходится на фамилию Напазаковых.
Соответственно и род Тарткын, к которому относится фамилия Напазаков (по
Кимееву), является наиболее многочисленным. Вторым по численности является род
Челей (23,53%), который представлен 4 фамилиями. Жители пос. Казас еще более разнообразны по фамильному
составу: 63 человека принадлежат к 22 фамилиям и более чем к 6 родам
(установлена принадлежность фамилий только к 6 родам; родовая привязка 8 фамилий
неизвестна). Пос. Чувашка является самым гетерогенным по набору фамилий: в нем
насчитывается 38 фамилий, относящихся
ни менее, чем к 10 родам (ряд фамилий не имеют родовой привязки). Частота
встречаемости фамилий неодинакова: 12 фамилий встречаются с частотой меньше 1%,
4 фамилии с частотой от 5% до 10%. Наиболее распространенными фамилиями
являются Бекреневы (21,44%), Напазаковы
(9,74%) и Мижаковы (7,8%).
На основании частот
встречаемости фамилий был определен коэффициент инбридинга (таблица 3) и
коэффициент родства Ласкера (таблица №4). Эти данные указывают, что популяция
шорцев Чувашенской сельской администрации значительно отличается по фамильному
составу от популяции Подобаса (поселки
Бородино и Усть-Мрас). В тоже время внутри
Чувашенской сельской
администрации не удалось выявить четких различий между поселками по
признаку родства.
Из числа всех
зафиксированных браков основная доля приходится на браки внутри поселков или
популяции (более 71%). Межтерриториальные браки более редки и составляют
28,57%. Открытость популяции способствовала и особому формированию местного
этноса - с учетом миграций. Об этом могут говорить данные по фамильному составу
(наличие фамилий не шорского происхождения). Шорцы нижнего течения реки Мрассу, как и шорцы Ортона чаще вступают в
однонациональные браки: из 70 брачных пар Чувашской популяции к межнациональным
относятся 11 (15,7%). Чаще межнациональные браки заключают женщины (7 случаев
из 11, т.е. 63,6%). Межнациональные браки заключены шорками: с русскими (72,7%),
с хакасами (18,2%) и 1 брак с удмуртом. По данным Патрушевой Т.М.[7]
(1981) в 1976 году в Мысковском районе зарегистрировано всего 7,8%
национально-смешанных браков. Эти данные, как и данные Л.О.Битадзе[8]
(14,29% межэтнических браков у южных шорцев) указывают, что для шорцев более
характерными являются внутришорские браки и что в прошлые времена межнациональные браки были еще более
редкими. О повышении доли национально-смешанных браков у народов Южной Сибири указывает и
Кривоногов В.П.[9] (1981).
Анализ браков по фамилиям
показал, что в целом по популяции зафиксирован только один изонимный брак по
фамилиям. На наш взгляд, причиной столь
низкой изонимии может быть фактор открытости данной популяции. Анализ
брачных пар с учетом возраста супругов показал достаточно высокую частоту
браков, в которых жена старше мужа (таблица 5). Разность в возрасте супругов
составляет от 1 года до 11 лет. Обычно в браках у большинства народов возраст
супруга превышает возраст жены. Однако у шорцев в прежние времена, как указывает
Дыренкова Н.П.[10] (1926)
очень редко, но случались браки между 6-10 летними мальчиками-сиротами и 20-30
летними женщинами. В этих случаях до совершеннолетия жениха она была ему вроде
матери и только потом - становилась женой.
1.
Чувашская
популяция северных шорцев является достаточно открытой, на что указывает низкий
коэффициент инбридинга и пестрота фамилий.
2.
В
более крупных поселках наблюдается уменьшение коэффициента инбридинга.
3.
До
сих пор у шорцев преобладают внутрипопуляционные и внутринациональные браки, которые составляют 71,6% и 84,3%
соответственно.
4.
В
межнациональные браки чаще вступают женщины шорской национальности, чем
мужчины.
5.
В
изученной популяции высока доля браков,
в которых жены старше мужей.
Приложение.
Места компактного проживания шорцев в Кемеровской области

Таблица №1.
Динамика численности шорцев по итогам переписи населения в РФ[11]
|
Год |
1897 г. |
1926 г. |
1931 г.[12] |
1959 г. |
1970 г. |
1979 г. |
1989 г. |
|
Численность,
человек |
11 674 |
12 600 |
около 15 000 |
14 900 |
16 500 |
16 033 |
16 630 |
Таблица №2.
Динамика численности шорского населения в Кемеровской области[13]
|
Год |
1959 г. |
1970 г. |
1979 г. |
1989 г. |
|
Численность,
человек |
13
670 |
14
059 |
12
767 |
12
585 |
|
Доля
шорцев от жителей области (в %) |
0,49 |
0,48 |
0,43 |
0,39 |
Таблица №3.
|
Поселок |
по числу фамилий |
по частоте фамилий |
по изонимным бракам
по фамилиям |
|
Березовый |
0,05 |
0,06628 |
0 |
|
Тоз |
0,025 |
0,04778 |
0,05 |
|
Чувашка |
0,006579 |
0,01982 |
0 |
|
Казас |
0,011364 |
0,037479 |
0 |
|
Чуазас |
0,013889 |
0,02769 |
0 |
|
Вся популяция |
0,0041667 |
0,03086 |
0,004386 |
Таблица №4.
Родство поселков Чувашской и Подобасской сельских администраций (коэффициент Ласкера)
|
|
Чувашка |
Казас |
Чуазас |
Тоз |
Березовый |
Бородино* |
Усть-Мрас* |
|
Чувашка |
|
0,02206 |
0,05749 |
0,04785 |
0,02505 |
0,011096 |
0,009379 |
|
Казас |
|
|
0,0098 |
0,02757 |
0,002267 |
0,015471 |
0,017196 |
|
Чуазас |
|
|
|
0,034056 |
0,042017 |
0,0067 |
0,004902 |
|
Тоз |
|
|
|
|
0,007519 |
0,002665 |
0,00000 |
|
Березовый |
|
|
|
|
|
0,001808 |
0,00000 |
|
Бородино |
|
|
|
|
|
|
0,07595 |
|
Усть-Мрас |
|
|
|
|
|
|
|
· - поселки Подобасской популяции.
Таблица №5.
Структура браков по возрасту супругов.
|
№ |
Популяция, поселок |
Старше жена |
Старше муж |
|
1. |
Подобасская |
17,4% |
69,6% |
|
|
· Бородинно |
18,2% |
72,7% |
|
|
· Усть-Мрас |
16,7% |
66,7% |
|
2. |
Чувашенская |
38,5% |
50% |
|
|
· Чувашка |
39,3% |
46,4% |
|
|
· Казас |
41,7% |
50% |
|
|
· Чуазас |
33,3% |
66,7% |
|
|
· Тоз |
25% |
50% |
|
|
· Березовый |
50% |
50% |
|
|
ВСЕ |
23,8% |
66,7% |




[1] В.Кимеев. Шорцы. Кто они? Кемерово, 1989.
[2] В.Кимеев. Шорцы. Кто они? Кемерово, 1989.
[3] Парадеева Г.М. и др. Медико-генетическое изучение населения Костромской области. Сообщение III. Коэффициент инбридинга и его динамика в сельских популяциях и городах районного масштаба. Генетика, т.XXII, №9, 1986, с.2356.
[4] «Из какого ты рода» (газета «Вариант», г.Мыски, 1992, 7 мая)
[5] Потапов Л.П. Очерки по истории Шории.-Изд.АН СССР, М-Л, 1936.
[6] Воронежцева А.В., Шуляк О.Б., Ефременко А.Н. Популяционно-генетическая характеристика шорцев Ортонской популяции как искусственного изолята. // Биологические проблемы Верхнего Притомья. - Междуреченск-Барнаул, 1997.
[7] Патрушева Г.М. О национально-смешанных браках шорцев Кемеровской области // Современные этнические процессы у народов Западной и Южной Сибири. – Томск; изд.ТГУ, 1981.
[8] Битадзе Л.О. Популяционно-генетическая характеристика населения Горной Шории// Шорский сборник. Выпуск 1. Историко-культурное и природное наследие Горной Шории. -КемГУ, Кемерово, 1994.
[9] Кривоногов В.П. Национально-смешанные семьи сельского населения Аскизского района Хакасской АО // Современные этнические процессы у народов Западной и Южной Сибири. – Томск; изд.ТГУ, 1981.
[10] Дыренкова Н.П. Пережитки материнского рода у алтайских тюрков (авнкулат) //Советская этнография. – 1937, №4.
[11] В.Кимеев. Шорцы. Кто они? Кемерово, 1989. С.11.
[12] Л.П.Потапов. Очерки по истории Шории. Изд. АН СССР, М-Л, 1936.
[13] Народы Кузбасса за 30 лет. Этнодемографический справочник. Кемерово, 1994.