КУПОЛООБРАЗНОЕ СООРУЖЕНИЕ ВБЛИЗИ МЫСА УЛАН-ХАН (ЗАПАДНОЕ ПРИБАЙКАЛЬЕ)

Автор: Серёдкин Антон, Марченко Иван,
детская исследовательская лаборатория
клуба туристов и краеведов "Лазурит"

Руководитель Снопков С.В.

п.Култук, Слюдянского р-на, Иркутской обл.

Введение.

В течение многих лет Клуб "Лазурит" участвует в комплексных геолого-археологических детских экспедициях по побережью Малого моря на Байкале. В июле 2000 г. краеведческий отряд обнаружил в тайге недалеко от побережья Байкала странное сооружение, которое было обследовано.

Цель исследований.

Составить описание исторического памятника и выяснить его предназначение.

Задачи исследований.

1. Изучить параметры сооружения и составить схему пространственного расположения элементов конструкции..

2. Проанализировать варианты назначения сооружения.

Методика исследований.

1. Измерения геометрических параметров сооружения

2. Анализ исторической литературы по Прибайкалью и Сибири.

Результаты и обсуждение.

1. Описание исторического памятника.

Каменно-кирпичное шатровое сооружение находится на 37 км от дороги Еланцы - Онгурены (единственной дороги по побережью Малого моря) вблизи мыса Улан-Хан. Расположенное в 150 м от дороги сооружение скрыто от глаз густыми зарослями сосняка.

Шатровое, а точнее «куполообразное», каменно-кирпичное сооружение сложено из камней с особой кладкой стен в два ряда и воздушным зазором между ними. Сооружение частично разрушено современными вандалами. Внутренняя его часть была засыпана землей, камнями, мусором. При расчистке сооружения, было убрано более 2 куб.м грунта.

Окружность внутреннего ряда у основания составляет 11,5 м. Высота внутреннего сооружения достигает 2 м 30 см над землей. Верхнее отверстие внутреннего купола диаметром 90 см закрывалось каменной плитой. На поверхности глиняной обмазки сохранились следы этой плиты. Толщина внутренней стены составляет 15 см и сложена очень аккуратно с использованием камней и кирпичей. Стенки внутреннего купола изнутри и снаружи покрыты глиняной обмазкой.

Внешняя стена поднята лишь на 2/3 внутреннего купола. Высота внешней стены составляет 105 см вверх по склону и 150 см вниз. Окружность у основания - 14 м. Внешняя стена имеет толщину примерно 30 см и сложена из камней. Кладка внешней стены по своей структуре более грубая по сравнению с внутренним куполом. Воздушный зазор между внешним и внутренним рядами, составляющий 30-40 см, первоначально был перекрыт каменными плитами. В настоящее время большая часть перекрытия разрушена. Во внешней стене с северо-востока (азимут 68°) имеется проход к внутреннему куполу шириной 70 см. Во внутреннем куполе также видны следы спланированного прохода, который, однако, затем замуровывался.

Пол внутри сооружения имеет конусообразную форму с уклоном в центр и выложен каменной плиткой. Диаметр основания конуса составляет 2 м 60 см, а глубина 105 см. По центру пола имеется отверстие размером 10 * 15 см.

С южной стороны (азимут 164°), из под внешней стены выходит отверстие диаметром приблизительно 60 см. Отверстие уходит почти горизонтально под сооружение.

О старине сооружения свидетельствует красный лишайник на стыках камней. По внешним признакам сооружение может относиться к 17-19 векам.

Внутренняя поверхность стенок купола имеет сильный прокал до черноты. Вокруг сооружения обнаружено много обломков прямоугольных кирпичей, обоженной глины и древесного угля. К сожалению, в районе сооружения несколько лет назад был лесной пожар, после которого осталось много древесного угля, и поэтому нет возможности точно определить происхождение угля – где результат пожара, а где результат обжига при использовании сооружения.

2. Возможное предназначение сооружения.

Рядом с впечатляющим по своей конструкции сооружением, полностью отсутствуют предметы, позволяющие однозначно определить назначение куполообразного сооружения. Вероятно, внутренняя часть заполнялась древесным углем или древесиной. Пролом во внутренней стене закладывался. Топливо зажигалось, и через нижнее отверстие производился поддув. Внешняя стена служила для термоизоляции.

В литературе по истории и археологии Сибири отсутствует информация о подобных сооружениях.

В качестве возможных гипотез были рассмотрены следующие: металлургическая (железо или другой металл) печь; культовое сооружение; печь для обжига керамических изделий; печь для получения дегтя.

1. О сооружении, как железоплавильном горне упоминает Сергей Волков, составитель путеводителя «Вокруг Байкала» видевший несколько лет назад это сооружение. Он приводит рассказ местного жителя А.А.Тахиева о предании, что в этом месте (местность Буту) несколько веков назад стояли кочевые юрты рода Шоно (волка). Там было три железоплавильных печи для изготовления чугунных изделий.

Однако, если это металлургическая печь, то должны быть шлаки. Но следов шлаков при тщательном обследовании местности не было обнаружено. Кроме того, внутренний объем сооружения составляет более 10 куб.м. Из литературы по металлургии известно, что объем кричных горнов не превышал 1 куб.м. Так, например, самый большой железовосстановительный горн в Приольхонье имеет менее 0.5 куб. метров. При увеличении объема горнов начиналось плавление железа и для получения сталей и чугунов требовалось изменение технологии. Если бы сооружение была наполнено хотя бы на половину рудой и топливом, то стены в 15 см уже бы не выдержали. А если печь наполнялась на 1/10 часть, то зачем было сооружать печь такого объема?

2. Возможно, сооружение использовалось как печь для обжига керамических изделий, но непонятно зачем создавать сооружение такой сложности, если обжиг можно сделать проще.

3. Куполообразное сооружение могли использовать для получения дегтя. Внутреннее пространство купола заполнялось древесиной, которая поджигалась, а вход в купол затем герметично замуровывался. Слабый доступ кислорода происходил по каналу. Образовавшиеся пары дегтя оседали на внутренних стенках купола, конденсировались и деготь стекал к отверстию внизу конуса и затем по каналу выходил за пределы сооружения. Возможно, канал первоначально был выполнен из камней и кирпичей более ровным и герметичным, но впоследствии разрушился.

4. Возможно сооружение купола имело не практические производственные цели, а культовые. По версии, рассказанной местным жителем, это эвенкийское шаманское место для совершения сложных шаманских обрядов и продолжительного ритуала, связанного с жизнью и смертью. Двойная стена предназначалась для магической защиты второго костра, который разжигался внутри этого сооружения для проведения обряда.

Куполообразное сооружение является очень интересной находкой, которое не хочет раскрывать своих тайн.

Выводы.

1. Обнаруженное куполообразное сооружение является интересным историческим памятником предположительно 17-19 веков нашей эры, неописанное в научное литературе.

2. Назначение куполообразного сооружение не совсем ясно. Предположительно это могла быть либо печь для возгонки дегтя, либо сооружение использовалось в культовых целях.

Литература.

1. Волков С. Байкал. Путеводитель. Иркутск. Вост-Сиб.кн.изд-во, 1999.