Всероссийский конкурс юношеских исследовательских работ им. В.И.Вернадского
Рецензия на работу 01281
"Этнические процессы в северном Прибайкалье в кон. I тыс. до н.э.- нач. I тыс. н.э.(по археологическим данным)"
автор: Мосягина Анна
Иркутск, Иркутский областной центр детско-юношеского туризма и краеведения
Работа представляет интерес и заслуживает внимания. Она посвящена традиционной а археологии проблеме - этнической и исторической интерпретации группы погребений, очень малочисленной. Структура работы классическая, изложение последовательное. Стандартный недочет - малое количество ссылок на использованную литературу и ни одной с точностью до страницы. (Вполне очевидно, что в рамках конкурса никто не будет проверять соответствие страниц, но соблюдать эту форму желательно для собственной тренировки). Также не вполне корректно включать в список литературы те работы, на которые не пришлось ссылаться.
В дальнейшем автору желательно уделять больше внимания альтернативным решениям проблем. Во-первых, 5 погребений - это очень малая выборка; во-вторых, чтобы доказать продвижение "елгинцев" на север необходимо доказать, что Ваши погребения более поздние, чем приольхонские; в-третьих, полезно обдумывать иные причины миграции кроме гуннской агрессии.
Есть и одна личная просьба: не использовать в своих работах иллюстрации, взятые из чужих отчетов и публикаций, если Вам доступны сами вещи. Чертежи также можно копировать самостоятельно. Помните фразу знаменитого А.А.Спицына: "Каждый археолог должен уметь делать контурные рисунки!". У Вас достаточно времени, чтобы учиться этому.
Желаю успехов во втором туре. (Прогресс по сравнению с прошлым годом заметен. Так держать).
Рецензент:
Зав.сект. экспедиционных исследований
Юга России Российского НИИ культурного
и природного наследия, к.и.н. И.В.Волков
Работа представляет интерес и заслуживает внимания. Она посвящена традиционной а археологии проблеме - этнической и исторической интерпретации группы погребений, очень малочисленной. Структура работы классическая, изложение последовательное. Стандартный недочет - малое количество ссылок на использованную литературу и ни одной с точностью до страницы. (Вполне очевидно, что в рамках конкурса никто не будет проверять соответствие страниц, но соблюдать эту форму желательно для собственной тренировки). Также не вполне корректно включать в список литературы те работы, на которые не пришлось ссылаться.
В дальнейшем автору желательно уделять больше внимания альтернативным решениям проблем. Во-первых, 5 погребений - это очень малая выборка; во-вторых, чтобы доказать продвижение "елгинцев" на север необходимо доказать, что Ваши погребения более поздние, чем приольхонские; в-третьих, полезно обдумывать иные причины миграции кроме гуннской агрессии.
Есть и одна личная просьба: не использовать в своих работах иллюстрации, взятые из чужих отчетов и публикаций, если Вам доступны сами вещи. Чертежи также можно копировать самостоятельно. Помните фразу знаменитого А.А.Спицына: "Каждый археолог должен уметь делать контурные рисунки!". У Вас достаточно времени, чтобы учиться этому.
Желаю успехов во втором туре. (Прогресс по сравнению с прошлым годом заметен. Так держать).
Рецензент: Зав.сект. экспедиционных исследований Юга России Российского НИИ культурного и природного наследия, к.и.н. И.В.Волков