Всероссийский конкурс юношеских исследовательских работ им. В.И.Вернадского
Рецензия на работу 01248
"Комплексное исследование памятников православной истории и культуры восточной части Нюксенского района Вологодской области"
автор: Учащиеся 7-11 классов Красавинской, Левашской школ Нюксенского района
Красавино д., Вологодской обл., Красавинская основная школа
Представленная на конкурс работа является хорошим образцом краеведческого исследования, проведенного на материале памятников архитектуры. Она содержит весьма подробное, на хорошем уровне сделанное описание архитектуры исследуемых памятников, результаты архивных изысканий, где приводятся интересные сведения о истории строительства храмов, количестве престолов в них, освященниках и клире, служивших при церкви. Авторы демонстрируют хорошее владение архитектурной терминологией, жанром описания памятника, достаточно глубокие знания в области строительной технологии. Чрезвычайно важно, что учащиеся самостоятельно работали с первоисточниками - с архивными материалами, получив отчетливое представление о информативности, например, такого рода документов, как клировые ведомости. Выполненные описания архитектуры памятников имеет практическое значение для паспортизации и каталогизации памятников края, а сведения, почерпнутые из архива весьма ценны для краеведения.
Для придания работе большей значимости необходимо учесть следующие замечания. 1.При анализе архитектурных форм храма для определения его стилевой принадлежности следует сравнивать его сначала с памятниками, которые признаны как эталон стиля, а затем делать поправки относительно местной школы. 2. В русском искусстве принята следующая периодизация классицизма: 60-е годы 18 века - ранний классицизм; 70-80е годы 18 века - зрелый классицизм; 90е годы - поздний классицизм; 1800-1830 -ампир (нельзя сказать о колокольне, имеющей дату постройки 1853 г., что она выполнена "в стиле следующего столетия ампира"). 3.Библиография оформляется так, что в начале пишется фамилия автора с инициалами, затем название работы и год издания. 4. Более продуманными и близкими к жизни должны быть предложения по использованию памятника
Рецензент: Кандидат искусствоведения Самойлова Т.Е