Всероссийский конкурс юношеских исследовательских работ им. В.И.Вернадского
Рецензия на работу 01305
"Космический мониторинг Самарской Луки"
автор: Орлов Даниил Сергеевич
Тольятти, Школа космического мониторинга при Гуманитарном Центре Интеллектуального Развития
Работа соответствует формальным требованиям по объему и наличию иллюстиаций, имеет исследовательский характер. Автор получил оригинальные данные по конкретным объектам.
В работе кратко описана проблема использования космических снимков в целях изучения окружающей среды и создания геоинформационной системы на их основе.
В процессе работы автор познакомился с такими областями знаний как аэрокосмические методы исследования и применение в них компьютерных технологий , а также с возможностями геоинформационных систем. В работе применена одна из стандартных компьютерных методик с ручным вводом параметров и анализом нескольких комбинаций спектральных каналов. Использованы две компьютерные программы - MultiSpec для работы с многозональными снимками и ArcView ГИС начального уровня.
Автор познакомился с литературой по теме и по используемым компьютерным программам .
Работа проводилась на одном многозональном космическом снимке, имеющем три спектральные зоны, что вполне достаточно для начала и для освоения методики. Были отдешифрированы 6 характерных ландшафтных объекта (4 - природных и 2 техногенных),замерены их спектральные характеристики, которые свидетельствуют об отраженной энергии. Результаты исследований сведены в таблицу .Хорошо показана связь спектральных характеристик объектов сих свойствами и сделаны логичные выводы кроме одного (Фраза "Вот почему песок на пляже горячий" несколько бессмысленна. так как температура песка не зависит от излучаемой им энергии, а наоборот, его спектральные характеристики зависят от температуры.
Выбранная тематика очень интересна, в рамках ее можно решать много важных и полезных задач
Основные замечания
1. В работе указаны цели и задачи проекта, а не конкретной представленной работы. Выводы посвящены проблеме организации школьного космического мониторинга , а не результатам исследования ,полученным в работе.
2. Работа названа "Космический мониторинг…" однако это название не соответствует работе - она посвящена вопросам распознавания и дешифрирования одного снимка , а как понимает и сам автор, для мониторинга нужны по меньшей мере 2, чтобы иметь возможности сравнить и проследить изменения. Поэтому может быть лучше назвать работу "Фотометрия природных и техногенных объектов Самарской Луки по многозональному космическому снимку" и привести выводы в соответствие с полученными результатами.
3. В стендовом докладе должны быть четко сформулированы задачи и выводы. Нужно дать понятный графический материал. При создании цветных графических изображений из многоканальных снимков имеет смысл задать красный, зеленый и синий цвета соответствующим спектральным диапазонам, что сделает снимок псевдоцветным и более наглядным. На космических изображениях необходимо показать отдешифрированные эталонные объекты.
4. В главе, посвященной методике стоит уделить внимание техническим параметрам данного космического снимка (название и год запуска спутника, название камеры,пространственное разрешение и др.)
Работа посвящена космическим метода - новой области знаний к которой редко обращаются школьники, что понятно в связи с трудностью приобретения снимков. Автору взялся за интересную, сложную тему. Продолжение работы очень перспективно и мы надеемся увидеть ваши дальнейшие результаты. Желаю вам больших успехов в избранном направлении исследований.
Рецензент: Техник-геолог ФГУНПП "Аэрогеология" Кузнецов А.М.