Всероссийский конкурс юношеских исследовательских работ им. В.И.Вернадского
Рецензия на работу 01303
"Космический мониторинг Тольятти."
автор: Малов Владимир Александрович.
Тольятти, Школа космического мониторинга при Гуманитарном Центре Интеллектуального Развития
Работа соответствует формальным требованиям по объему и количеству иллюстраций и имеет исследовательский характер. Автор получил оригинальные данные по конкретным объектам.
В работе кратко описана методика использования космических снимков в для изучения окружающей среды. В процессе работы автор познакомился с такими областями знаний как аэрокосмические методы исследования и применение в них компьютерных технология, а также с возможностями применения геоинформационных систем. Более детально автор освоил программу ScanViewer для работы с многозональными снимками и программу ArcView - геоинформационную систему. В работе применена одна из стандартных компьютерных методик с ручным вводом параметров и анализом нескольких (но не всех) комбинаций спектральных каналов. Автор познакомился с литературой по теме исследования и по используемым компьютерным программам.
Работа проводилась на одном многозональном космическом снимке, имеющем три спектральные зоны, что вполне достаточно для освоения методики. Были отдешифрированы 10 характерных объектов (8 природных и 2 техногенных) и у них были замерены спектральные характеристики и координаты. Результаты исследований сведены в таблицу, которой может воспользоваться любой знающий методику человек.
В работе указаны цели и задачи проекта, а не конкретной представленной работы. Выводы посвящены проблеме организации школьного космического мониторинга, а не результатам исследования, описываемым в работе. Формулируемые в заключении идеи уместнее было бы поместить в введение для обоснования целей космического мониторинга. А в заключении к данной работе написать о дальнейшем продолжении исследований, где можно указать какие новые задачи будут ставится, какие новые методы будут использоваться. Совершенно не допустимо писать выводы, которые вовсе не следуют из проделанной работы, как у вас "Природа в опасности!!!", и тем более при использовании только космической информации таки выводы сделать невозможно.
Работа названа "Космический мониторинг..." однако это название не соответствует данному исследованию - она посвящена работе всего с одним снимком, чего не достаточно для мониторинга. Поэтому, может быть лучше, назвать работу "Фотометрия природных и техногенных объектов г. Тольятти по многозональному космическому снимку"
В стендовом докладе должны быть четко сформулированы задачи и выводы. Обязательно сделать понятный иллюстративный материал. Так как к данной работе приложены всего два черно-белых PrintScreen'а, хотя речь идет о спектральных характеристиках, которые могут быть выражены цветом. В используемых программах есть возможность создавать прекрасные карты, иначе, зачем же использовать ГИС. На космических изображениях также необходимо показать отдешифрированные эталонные объекты. При создании цветных графических изображений из многоканальных снимков имеет смысл задать красный, зеленый и синий цвета соответствующим спектральным диапазонам, что сделает снимок псевдоцветным и более наглядным.
В главе посвященной методике стоит уделить внимание техническим параметрам данного космического снимка (название и год запуска спутника, название камеры, спектральные диапазоны, пространственное разрешение, площадь, покрываемая одним снимком, дата съемки) и минимальному описанию программного обеспечения (фирма производитель, год выпуска, версия, назначение и области применения, совместимость с другим ПО)
Автору можно выразить благодарность за то, что он взялся за такую сложную тему. Продолжение работы очень перспективно и мы надеемся увидеть ваши дальнейшие результаты. Желаю вам больших успехов в избранном направлении исследований.
Рецензент: Техник-геолог ФГУНПП "Аэрогеология" Кузнецов А. М.