Всероссийский конкурс юношеских исследовательских работ им. В.И.Вернадского
Рецензия на работу 01143
"Эколого-краеведческое обследование пригорода Томска"
автор: Кожанова В., Речкунова Е., Денисюк А., Кошкина Т., Журавлёва М.
Томск, ЦПК
Настоящая работа посвящена важной проблеме всех крупных городов: сохранению и исследованию сохранившихся в черте города или неподалеку уголков живой природы, особенно важных для использования их в качестве рекреационных зон для населения города.
Авторы указывают, что для комфортного проживания в городе общая площадь зеленых насаждений в нем должна составлять не менее половины всей территории. Авторы дают краткое описание зоны отдыха Потаповы Лужки на берегу реки Томь. Авторами дано описание ландшафта, растительного и животного мира территории. Приводится также фольклорный материал о возникновении ряда местных топонимов.
Авторами кратко сделана постановка цели исследований, как определение экологических проблем данного пригорода г. Томска.
Основным методом исследования были обходы авторами исследуемой территории и проведение визуальных наблюдений за состоянием окружающей среды, а также взятие проб воды из рек и источников и определение их ионного состава методами титрования и колориметрическими измерениями.
Примененные методы исследования представляются в данном случае корректными и обоснованными. Как видится рецензенту, использованный авторами набор методов исследования близок к оптимальному по степени доступности примененных методик, их разумной комплексности, привязке к системе действующих санитарно-гигиенических норм и предоставляемой ими возможности наблюдать измеряемые параметры среды в динамике. Выбор и апробация таких методик представляет большой интерес для их развития и применения в учреждениях образования.
Авторами справедливо перечисляются те виды человеческой деятельности вокруг зоны отдыха, которые могут представлять реальную угрозу ее нормальному существованию в будущем. В целом нельзя не отметить тот мировоззренческий и естественнонаучный подход, которым характеризуется данная работа. Дальнейшие планы коллектива авторов по исследованию и сохранению Потаповых Лужков, благоустройству родников и других значимых объектов на этой территории следует всемерно поддерживать. Сформулированное авторами предложение Администрации города о придании этой зоне статуса особо охраняемой территории можно приветствовать, как важный пример проектно-исследовательской деятельности в области природоохранных мероприятий.
Результаты исследовательской работы в целом соответствуют тем целям и задачам, которые ранее были поставлены.
Представленная работа ясно оформлена, снабжена списком использованной литературы и таблицей.
Дальнейшее перечисление безусловных достоинств рассматриваемой работы грозит затянуться, поэтому позволим себе остановиться на некоторых ее недостатках. Прежде всего, ее текст необходимо структурировать в соответствии с основными тематическими и смысловыми разделами.
В выводах авторы утверждают, что Потаповы Лужки являются уникальной зоной отдыха, однако не приводят ни сравнения ее с другими аналогичными объектами, ни объективных показателей. В качестве одного из источников загрязнения территории авторы называют поднятие грунтовых вод, однако не приводят фактических данных ни о самом процессе такого поднятия, ни о его механизмах.
Как видится рецензенту, целесообразно более строго подойти к использованию в тексте работы словосочетаний типа "экологически чистые ягоды и грибы" и т.п. Во введении со ссылкой на экологические службы области утверждается, что река Томь стала экологически опасной зоной (?), однако не приводятся какие-либо фактологические данные на этот счет.
Перед опубликованием работа явно нуждается в снабжении иллюстративным материалом, прежде всего необходима карта-схема исследуемого района и его окрестностей с указанием обсуждаемых в тесте объектов. Целесообразно не ограничиваться констатацией "большого" потока автотранспорта по Богашевской дороге, а дать его количественную оценку. Целесообразно также указать величину ошибок измерения приводимых данных по химическому составу проб воды.
На основании анализа представленной работы и ее результатов можно сделать вывод о том, что работа Денисюк А., Крысовой И., Котельниковой О., Эрмантраут Е., Журавлевой М. (рук. Рерих И.Н., Потураева Т.П.) "Эколого-краеведческое обследование пригорода Томска" представляет интерес и после устранения отмеченных недостатков может быть принята для участия в конкурсе юношеских исследовательских работ Чтений имени В.И. Вернадского.
Рецензент: Главный специалист ООФА РАН Кандидат физико-математических наук А.М. Романов