Влияние талой воды на прорастание семян и корнеобразование растений
Авторы: Жугарева Ксения Анатольевна, Вирясова Алена Евгеньевна., ДДЮТ, н.п.о” АФИДИМИЗА”
Научный руководитель: Корчак Татьяна Борисовна
г. Апатиты, Мурманской области
Я утверждаю, что все рождающееся от земли
живет
за счет земной
влаги и в каком состоянии находится
эта влага, в
таком состоянии находится и растение”
Неизвестный автор
5-6 веков до н. э.
{цит. по Гиппократу}
Когда тает весной снег, все просыпается, начинает расти и цвести, поэтому все считают, что снеговая вода оказывает положительное действие на растения. Вода единственное вещество на земле, которое одновременно и в больших количествах встречается в жидком, твердом и газообразном состояниях. Она находится в вечном круговороте. Растения являются самыми активными участниками этого великого природного процесса.
Очень велика роль водных растворов в биологической среде, они являются основой почвенных процессов, передвижения веществ, прорастания семян и т. д. Вода сплошь и рядом “нарушает” известные физические законы. Одной из таких аномалий являются лед и снег{1}.
Мы
очень заинтересовались свойствами снега
и льда, так как из литературы, по рассказам знакомых огородников и
цветоводов нам известно, что на растения хорошо влияет полив талой водой. Есть
рекомендации и в популярной литературе по поливу снеговой водой, например в
журналах “Крестьянка”. В нашем объединении на протяжении многих лет весной
проводили полив снеговой водой, подкладывали снег в горшки, но ни у кого никогда не
возникало сомнений о пользе полива растаявшим снегом и льдом (талой водой)
растений. Не смогли подтвердить пользу талой воды ни ученые ПОСВИРА, ни ученые
Полярно- альпийского сада-института, поэтому мы провели серию опытов по
разным направлениям по влиянию снеговой воды на растения. Теперь мы хотим
представить полученные результаты вашему вниманию.
ЦЕЛЬ ОПЫТОВ:
Определить влияние талой воды на прорастание семян.
Выяснить
разницу во влиянии водопроводной и талой воды на укоренение растений.
Задачи
опытов:
Определить, в какой воде - водопроводной или талой лучше прорастают семена.
Определить, есть ли разница в корнеобразовании проростков в разных водных растворах.
Определить, есть ли разница в скорости появления зеленых
семядолей при прорастании семян в разных водных растворах.
Определить
скорость укоренения растений в разных вариантах.
Выяснить есть ли разница в количестве образовавшихся корней в разных вариантах опыта.
МЕТОДИКА ОПЫТА № 1:
Опыты проводились по общепринятым методикам {2. 3. 4}.
Семена горчицы были выбраны потому, что корни у них “проклевываются” через сутки. Семена высевались в чашки Петри по 50 штук трех вариантах и в трех повторностях.
Дистиллированная вода была выбрана потому, что она не содержит других веществ (5).
1 вариант – дистиллированная вода (воду брали из стерильных медицинских ампул для инъекций).
2 вариант – талая дистиллированная вода (вода из ампул замораживалась в морозильнике в течение недели, а затем размораживалась при комнатной температуре).
3 вариант – водопроводная, отстоянная вода (вода отстаивалась при комнатной температуре в течение суток в открытой банке, для того, чтобы улетучился хлор).
В чашки Петри вода наливалась по 5 миллилитров воды.
Температура в помещении была 25 С.
Опыт проводился в два срока и закладывался в 15 часов
каждых суток. Подсчитывалось количество проросших семян в 15 часов и в 21 час
через сутки. В это же время измерялась длина корешков. При появлении зеленых
семядолей было подсчитано их количество также в 15 и 21 час.
МЕТОДИКА ОПЫТА №2:
Опыты проводились по общепринятым методикам {2. 3. 4}.
Проведено два варианта наблюдений.
1 вариант - водопроводная вода комнатной температуры, отстоянная сутки.
2 талая вода – снег оттаял до комнатной температуры, (снег брали в 200 метрах от дороги, около леса).
Опыт проведен в 10 повторностях в каждом варианте.
У растений замерялась длина стебля, подсчитывалось количество листьев.
Растения были поставлены в стеклянные банки для удобства наблюдения.
Наблюдения проводились каждый день.
Ход опыта №1:
Чтобы поставить опыт, я сначала откалибровала семена и разложила их по чашкам Петри. На дно чашек была положена фильтровальная бумага, затем семена были залиты водой. Ровно через сутки я начала наблюдения.
Из таблицы № 1(Приложение) и диаграммы №1 видно, что в 15 часов всхожесть семян в дистиллированной воде составила в среднем 84%, в талой воде – 48%, а водопроводной – 55%.. В 21 час всхожесть семян в первом варианте составила уже 95%, в талой воде – 73,9%, а в водопроводной – 75%.. После того как я увидела результат, я решила проверить результат на семенах салата. В этом случае талая вода также оказала угнетающее действие на прорастание семян (таблица № 1, диаграмма № 1).
Диаграмма № 1.

Сравнение всхожести семян горчицы и салата в разных вариантах.
Таким образом, видно, что всхожесть семян в первые часы наблюдений была значительно выше в варианте с дистиллированной водой. Семена в водопроводной воде дали всхожесть – 73,9% у горчицы, а у салата 98%. Во втором варианте (с талой водой) семена явно были угнетены в первое время, но впоследствии всхожесть была 100% во всех вариантах.
Для уточнения результатов я также подсчитала появление окрашенных семядолей у салата в трех вариантах. Из диаграммы видно, что во всех случаях лучшие результаты были в дистиллированной воде, а талая вода дала самый плохой результат.
При рассмотрении результатов опыта по появлению окрашенных семядолей мы увидели, что первые окрашенные семядоли появились в 15.00 в первом варианте у 30% семян, во втором варианте появились только 11,2% семядолей, а в третьем варианте – 15% семян имели окрашенные семядоли. Во втором опыте мы получили результат, подтверждающий первый (дистиллированная вода –33,2%, талая вода _ 18 %, водопроводная вода –24%). Для проверки результата мы поставили опыт по появлению окрашенных семядолей у семян салата, также в трех вариантах. Из Диаграммы № 2 мы видим, что и в этом случае талая вода дает результат ниже, чем два других варианта.
Диаграмма № 2.
Развитие семядолей горчицы и салата в разных вариантах.

Все прорастающие семена делились на группы по длине корня,
и измерялась их длина. Данные приведены в таблице №2(приложение) и диаграмме №3.
Мы
видим, что в 15 часов основная масса корней была в группе меньше 1,5 мм. Больше
3мм были корни у семян только в дистиллированной воде.
Длина
корней от 2 до 3 мм наблюдалась у 9,6% семян в первом варианте, у 4% семян в
третьем варианте и только у 2,6% семян в талой воде. В 21 час корни у
большинства проростков выросли. И мы видим, что в дистиллированной воде корни
длиной от 2 до3мм составили 32%, в талой воде – 9,6%, а в водопроводной воде
17%. Корни больше 3мм в первом варианте уже у 22%, а корни в талой воде опять
значительно отстают в росте.
Диаграмма № 3.
Сравнение длины корней в разных вариантах опыта в два срока.

ХОД РАБОТЫ опыта № 2.
Первое наблюдение проводилось на второй день, после постановки опыта. Было обнаружено, что корни появились одновременно у всех растений. И в первом и во втором вариантах в первый день появилось только по одному корню. Средняя длина корней на второй день в талой воде была на 28 мм больше, чем в водопроводной (диаграмма № 4). Но на 5-й день корни в водопроводной воде стали длиннее, чем в талой на 2,4 мм (в среднем) Значит, корни в первом варианте догнали и перегнали второй вариант.
Диаграмма № 4.
Сравнение длины корней в
талой и водопроводной воде.

На пятый день количество корней, у растений находящихся в талой воде, было больше в среднем на 1,6 мм, чем у растений в водопроводной воде. На 10-й день количество корней стало больше в первом варианте на 0,3 шт., чем во втором варианте. Здесь также не подтверждается гипотеза о положительном влиянии талой воды (диаграмма № 5).
Диаграмма № 5.
Сравнение количества корней в разных вариантах.

ВЫВОДЫ:
Талая вода оказывает угнетающее действие на скорость прорастания семян при их проращивании, но, по мере развития проростков, результат постепенно выравнивается. Водопроводная вода также дает результат выше, чем талая, но ниже чем дистиллированная. Это, вероятно, объясняется хлорированием воды.
При корнеобразовании у проростков лучшие результаты получены в дистиллированной воде, худшие в талой воде.
Позеленение семядолей наблюдается более интенсивно в первом варианте, то есть в талой воде.
Скорость корнеобразования не зависит от вида воды.
Количество образующихся корней напрямую не зависит от вида воды.
Таким образом, в результате нашего исследования мы пришли к выводу, что в случаях прорастания семян и корнеобразования талая вода не лучше других видов воды, а в некоторых случаях действует даже угнетающей. Теперь на первый план выходит воздействие дистиллированной воды на семена…
Литература:
1. Л.Г. Емельянов “Растения и вода”, Мн., “УРАДЖАЙ”, 1997г. 160с. с ил..
2. Р. М. Клейн, Д. Т. Клейн “Методы исследования растений” М. “Колос”, 1974 г. 345 с
3. Н.Н.Кулешов ‘”Агрономическое семеноведение”, М. Из-во сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1963г., 304с.
4. М.Н. Фирсова, “Методы определения качества семян”, М., Гос. издательство сельскохозяйственной литературы, 1959г.,352 с..
ПРИЛОЖЕНИЕ:
Таблица №1.
Сравнение всхожести семян горчицы и салата в разных вариантах.
|
Дата |
Время |
Дистиллированная вода |
Талая дистиллированная вода |
Водопроводная вода |
||||||||||
|
|
|
1 |
2 |
3 |
Сред |
% |
4 |
5 |
6 |
сред |
% |
7 |
8 |
% |
|
11.03 |
15.00 |
50 |
50 |
39 |
46,3 |
92,6 |
26 |
26 |
23 |
25 |
50 |
28 |
32 |
60 |
|
1.04 |
15.00 |
45 |
45 |
35 |
41,6 |
83,2 |
18 |
26 |
25 |
23 |
46 |
25 |
30 |
55 |
|
|
|
|
|
|
43,9 |
87,8 |
|
|
|
24 |
48 |
|
|
57,5 |
|
11.03 |
21.00 |
50 |
50 |
46 |
48,6 |
97,2 |
34 |
35 |
44 |
37,3 |
74,6 |
38 |
41 |
79 |
|
1.04 |
21.00 |
47 |
48 |
45 |
46,6 |
93,2 |
30 |
38 |
42 |
36,6 |
73,2 |
40 |
35 |
75 |
|
|
|
|
|
|
47,6 |
94,2 |
|
|
|
36,95 |
73,9 |
|
|
77 |
|
8.04 |
21.00 |
|
|
|
|
98 |
|
|
|
|
88 |
|
|
98 |
Таблица № 2.
Появление окрашенных семядолей у горчицы и салата (средне цифры).
|
Дата и время |
Дистиллированная % |
Талая % |
Водопроводная % |
|
12.03 в 15.00 |
30 |
11,2 |
15 |
|
3.04 в 15.00 |
33,2 |
28 |
14 |
|
Салат, через 24 ч. |
48 |
14 |
31 |
|
Салат, через 36 ч. |
63 |
26 |
43 |
|
Салат, через 48 ч. |
77 |
44 |
71 |
Таблица № 3.
Сравнение длины корней в разных вариантах в два срока.
|
время наблю-дения |
Длина корня |
Дистиллированная Вода |
Талая дистилли-рованная вода |
Водопроводная вода |
|
|
|
|
% |
% |
% |
|
|
15.00 |
Меньше 1,5мм |
52 |
41,3 |
41 |
|
|
15.00 |
1,5-2мм |
15 |
4,8 |
18 |
|
|
15.00 |
2-3мм |
9,6 |
2,6 |
4 |
|
|
15.00 |
Больше 3мм |
2,25 |
0 |
0 |
|
|
21.00 |
Меньше 1,5мм |
21,6 |
27,3 |
23 |
|
|
21.00 |
1,5-2мм |
12,6 |
25,8 |
20,6 |
|
|
21.00 |
2-3мм |
32 |
9,6 |
17 |
|
|
21.00 |
Больше 3мм |
22 |
5,9 |
2
|
|
Таблица № 4.
Сравнение среднего количества корней у растений в разных вариантах.
|
|
2 день |
5 день |
|
Водопроводная вода |
14,4 |
28,5 |
|
Талая вода |
17,6 |
26,6 |