ВЛИЯНИЕ ПИРАМИДЫ НА ПРОРАСТАНИЕ СЕМЯН
Автор: Бережков И. В., Дом детского и
юношеского творчества, н.п.о. АФИДИМИЗА
Научный руководитель: Корчак Т.Б.
г. Апатиты, Мурманская область
Существует мнение, что пирамиды благоприятно влияют на окружающую среду. Например, семена пшеницы, которые были найдены в пирамидах фараонов, взошли в наше время. В январе 1998 г. в № 45 “Комсомольской правды” был опубликован новый метод заточки лезвий под пирамидой. Метод оказался эффективен. Очень часто по телевизору и в литературе рекламируется ученый Голод, который строит пирамиды по всей стране, утверждая об их целительном воздействии на природу и людей (журнал НЛО, № 31,31 июля 2000г.). К сожалению серьезной литературы, по вопросу влияния пирамиды мы не нашли.
Поэтому автор решил проверить гипотезу о положительном влиянии пирамид на живую природу. Простейшим и самым доступным методом выявления положительного или отрицательного влияния пирамиды является проверка всхожести семян. Автор решил сравнить энергию прорастания семян обработанных под пирамидой разными способами.
ЦЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ:
ПОДТВЕРДИТЬ ИЛИ ОПРОВЕРГНУТЬ ГИПОТЕЗУ О ВЛИЯНИИ
ПИРАМИДЫ НА РАСТЕНИЯ
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:
ВЫЯСНИТЬ
ВЛИЯЮТ ЛИ ПИРАМИДЫ НА ЭНЕРГИЮ ПРОРАСТАНИЯ СЕМЯН.
КАКИЕ
ПИРАМИДЫ (КАРТОННЫЕ, СТЕКЛЯННЫЕ ИЛИ МЕДНЫЕ)
ИМЕЮТ БОЛЬШЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ЭНЕРГИЮ ПРОРАСТАНИЯ СЕМЯН.
ПРИ КАКОМ СПОСОБЕ ОБРАБОТКИ СЕМЯН ВЛИЯНИЕ
ПИРАМИДЫ ВЫРАЖЕНО СИЛЬНЕЙ (сухой или влажный).
ВЫЯСНИТЬ,
КАК ЗАВИСИТ ПРОРАСТАНИЕ СЕМЯН ОТ ФОРМЫ ГЕОМЕТРИЧЕСКОГО ТЕЛА, В КОТОРОЕ ПОМЕЩЕНЫ
СЕМЕНА ДЛЯ ПРОРАЩИВАНИЯ.
МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
Опыт проводился по общепринятым методикам {1,2}.
Объекты исследования:
пирамиды: картонная, стеклянная, из медной проволоки,
картонный куб;
- картонная
пирамида изготовлена из картона, толщиной 2мм.
– стеклянная
пирамида изготовлена из оконного стекла, толщиной 3мм.
– медная пирамида
изготовлена из проволоки, толщиной 3мм.
- картонный куб
изготовлен из картона толщиной 2мм, ребро – 150мм.
Размеры пирамид - ребро пирамиды – 150мм, сторона
основания – 157мм, угол между сторонами пирамиды – 64°, углы у основания – 58°.
Чашки Петри располагались внутри пирамид так, чтобы семена
находились на высоте 33мм, точно под основанием пирамид и под основанием
куба.
Семена горчицы, разложенные в чашки Петри, в которые
добавлялось
по
1 см³ воды.
Опыт проводился в 4 вариантах, в каждом варианте было по 4 повторности:
1 вариант – семена под медной
пирамидой.
2 вариант – семена под
стеклянной пирамидой.
3 вариант – семена под
картонной пирамидой.
4 вариант – контроль - чашка Петри с семенами завернута в бумагу.
Проросшие семена подсчитывались в течение 3-х дней.
В трех первых опытах семена раскладывались в чашки Петри, туда добавлялось по 1см³ воды, и семена находились под пирамидой все время.
В четвертом опыте семена выдерживались под пирамидой в течение суток, затем они раскладывались по чашкам Петри и проращивались без пирамиды.
Подсчет взошедших семян проводился каждые 24 часа после закладки опыта в течение трех суток (до полной всхожести семян).
Все опыты проводились в темном помещении, пирамиды и контроль находились друг от друга на значительном расстоянии. Температура в помещении 20-21°С.
ХОД РАБОТЫ
Диаграмма №1.

В результате проведения опыта № 1 было выяснено, что во всех вариантах, где семена содержались под пирамидами, их всхожесть была значительно выше, чем в контроле.
В диаграмме № 1 мы видим, что в первый день семян проросло больше во втором и третьем вариантах – 8,7 %. В первом варианте проросло – 7,7% ,а в контроле всего 3,9%. Во второй день наибольшее влияние на прорастание семян оказала картонная пирамида в третьем варианте – 76,7%, а в контроле взошло только 48% семян. В третий день в первом варианте взошло 84,5% семян, во втором варианте – 83,2% семян. Результат третьего варианта под картонной пирамидой - 91,6%. Контроль дал только 71,2%.
В результате проведения опыта № 2, мы установили, что во всех трех вариантах также сказывается влияние пирамид по сравнению с контролем.
На диаграмме № 2 мы видим, что в первый день больше проросло семян опять в третьем варианте – 8%, 7,5% семян взошло в 1 варианте, во втором – 6,7%, а в контроле только 4,5%. На второй день больше всего семян взошло в первом варианте – 68%, в третьем варианте – 67,8%, а стеклянная пирамида дала меньшую всхожесть – 53,5%. Контроль дал только 39,8% всхожести семян. На третий день в контроле взошло 70,1% семян, в вариантах с пирамидами всхожесть была больше 85%.
Диаграмма № 2.

Прорастание семян в
чашках Петри в пирамидах на высоте 33мм.
В третьем опыте, когда семена сначала выдерживались в
сухом виде под пирамидами, а потом закладывался опыт на всхожесть семян, мы получили несколько другие результаты. Как
мы видим из диаграммы № 3, семена, обработанные под картонной пирамидой,
дали большую всхожесть, чем семена в
других вариантах – 5% в первый день, 50,2% во второй день и 94% в третий день.
Контроль дал более низкие результаты - 3,5% в первый день и в третий день
64,2%.
Диаграмма №3.

Теперь рассмотрим влияние материала, из которого были сделаны пирамиды. Из диаграмм № 1 и № 2 мы видим, что большого различия во всхожести семян нет, хотя стеклянная пирамида дает меньшую всхожесть. В третьем опыте разница значительно больше (диаграмма № 3). В первый день под медной пирамидой и стеклянной была почти такой же, как в контроле. На второй день картонная пирамида дала всхожесть 50,2%. Медная пирамида – 38,5%. Стеклянная пирамида – 47,8% , а в контроле была всхожесть – 34,5%. На третий день всхожесть в первом варианте и во втором была одинаковой около – 82%. Под картонной пирамидой всхожесть была 94,1%. В контроле же всхожесть была только 64,2%.
Рассмотрим прорастание семян в течение месяца - декабря 2000года. На графике № 1 мы видим, что в контроле цифры значительно ниже, чем в вариантах с пирамидами. Семена под картонной и стеклянной пирамидами постоянно давали более высокую всхожесть, чем семена под медной пирамидой. В последние дни наблюдений в квартире наблюдалось снижение температуры в связи с морозами (до 30 С), что, вероятно, и объясняет странное поведение семян под медной пирамидой (резкое снижение всхожести).
Таким образом, и в течение месяца прослеживается тенденция к более высоким результатам всхожести семян под пирамидами, чем в контроле.
Теперь сравним прорастание семян в разное время года – в апреле и в декабре. Рассмотрим диаграмму №4. Из этой диаграммы мы видим, что наибольшее количество семян проросло в опыте с картонной пирамидой (76,7% в апреле и 63,1% в декабре).
Диаграмма № 4.

График № 1.

В первом (62% и 55,4%) и втором (63,1% и 57,6%) вариантах тоже результат значительно выше, чем в контроле (48% в апреле и 40,5% в декабре). Конечно, весной всхожесть была выше во всех вариантах, чем в зимнее время, да еще в условиях полярной ночи.
Для того, чтобы проверить влияет ли форма объемной фигуры на всхожесть семян, я провел опыт по проращиванию семян под кубом, результаты мы видим из диаграммы № 5.
Здесь всхожесть хуже, чем под пирамидами – 43%, но лучше, чем в контроле – 40,5% .
Диаграмма № 5.

В процессе проведения наблюдений автор обратил внимание на
то, что у проростков под пирамидами
корни были в 2 – 3 раза длиннее, чем у контрольных растений. К сожалению, я
не фиксировал длину корней, так
как это не было основной задачей,
надеюсь, что при дальнейшей работе над пирамидами я проверю эти гипотезы.
ВЫВОДЫ:
1.
Пирамиды
усиливают энергию прорастания семян во
всех вариантах опытов по сравнению с контролем.
2.
Картонная
пирамида оказывает большее влияние на энергию прорастания семян, чем остальные
пирамиды.
3.
В случае сухой
обработки семян картонная пирамида
значительно эффективней, чем другие.
4.
Всхожесть семян
под пирамидами значительно выше, чем
под кубом.
В ходе работы перед автором встали ряд интересных проблем, связанных с влиянием пирамид на растения. Мы будем продолжать работу в этом направлении.
Автор выражает искреннюю признательность за внимание и помощь, оказанную в процессе работы кандидату биологических наук, старшему научному сотруднику лаборатории физиологии растений ПАБСИ КНЦ РАН Кашулину Петру Александровичу. И руководителю объединения *Афидимиза* ДДЮТ - Корчак Татьяне Борисовне.
Литература:
1. Р. М. Клейн, Д. Т. Клейн “Методы исследования растений” М. “Колос”, 1974 г. 345 с.
2. М.Н. Фирсова, “Методы определения качества семян”, М., Гос. издательство сельскохозяйственной литературы, 1959г.,352 с..
Приложения.
Таблица № 1 .
Прорастание семян горчицы в чашках Петри под пирамидами (апрель-май)
|
|
1 день |
Средняя % |
2 день |
Средняя % |
3 день |
Средняя % |
|||||||||
|
Повторности |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|||
|
1 вариант |
7 |
9 |
8 |
7 |
7,7 |
66 |
68 |
67 |
50 |
62 |
84 |
88 |
86 |
80 |
84,5 |
|
2 вариант |
9 |
10 |
9 |
7 |
8,7 |
60 |
64 |
66 |
63 |
63,1 |
80 |
87 |
84 |
82 |
83,2 |
|
3 вариант |
8 |
7 |
10 |
10 |
8,7 |
70 |
80 |
79 |
78 |
76,7 |
90 |
92 |
91 |
94 |
91,6 |
|
4 вариант контроль |
3 |
4 |
3 |
5 |
3,9 |
30 |
50 |
59 |
53 |
48 |
70 |
74 |
73 |
69 |
71,2 |
Таблица № 2.
Прорастание семян горчицы в чашках Петри в пирамиде на высоте 33 мм (апрель-май).
|
|
1 день |
средняя |
2 день |
средняя |
3 день |
Средняя |
|||||||||
|
Повторности |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|||
|
1 вариант |
8 |
7 |
6 |
9 |
7,5 |
70 |
71 |
68 |
64 |
68 |
94 |
90 |
89 |
86 |
89,9 |
|
2 вариант |
7 |
9 |
6 |
5 |
6,7 |
45 |
50 |
60 |
39 |
53,5 |
84 |
86 |
80 |
88 |
86,5 |
|
3 вариант |
10 |
10 |
8 |
4 |
8 |
68 |
66 |
70 |
67 |
67,8 |
87 |
82 |
84 |
79 |
85,5 |
|
4 вариант контроль |
3 |
5 |
4 |
6 |
4,5 |
53 |
30 |
44 |
32 |
39,8 |
70 |
67 |
74 |
70 |
70,1 |
Таблица № 3.
Прорастание семян горчицы, обработанных в сухом виде под пирамидами (апрель-май).
|
|
1 день |
средняя |
2 день |
средняя |
3 день |
Средняя |
|||||||||
|
Повторности |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|||
|
1 вариант |
2 |
6 |
2 |
3 |
3,2 |
33 |
37 |
37 |
50 |
38,5 |
80 |
82 |
86 |
80 |
82,9 |
|
2 вариант |
4 |
4 |
1 |
6 |
3,9 |
50 |
45 |
45 |
44 |
47,8 |
80 |
86 |
76 |
87 |
82,1 |
|
3 вариант |
6 |
3 |
4 |
7 |
5 |
48 |
60 |
50 |
49 |
50,2 |
91 |
97 |
90 |
99 |
94,1 |
|
4 вариант контроль |
2 |
3 |
5 |
3 |
3,5 |
34 |
30 |
39 |
35 |
34,5 |
50 |
70 |
63 |
72 |
64,2 |
Таблица № 4.
Прорастание семян горчицы, под пирамидами в ноябре – декабре
2000года.
|
Вариант |
Опыт 1 |
Опыт 2 |
Опыт 3 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
1 повтор- ность |
2 повтор- ность |
3 повтор- ность |
4 повтор- ность |
1 повтор- ность |
2 повтор- ность |
3 повтор- ность |
4 повтор- ность |
1 повтор- ность |
2 повтор- ность |
3 повтор- ность |
4 повтор-ность |
|||||||||||||||||||||||
|
Дата |
28 11 |
29 11 |
30 11 |
01 12 |
02 12 |
03 12 |
04 12 |
05 12 |
06 12 |
07 12 |
08 12 |
09 12 |
10 12 |
11 12 |
13 12 |
14 12 |
15 12 |
16 12 |
17 12 |
18 12 |
19 12 |
20 12 |
21 12 |
22 12 |
|||||||||||
|
Мед ная Пирамида |
7 |
65 |
8 |
61 |
8 |
63 |
6 |
60 |
8 |
64 |
9 |
61 |
10 |
70 |
6 |
64 |
3 |
36 |
6 |
37 |
3 |
39 |
5 |
45 |
|||||||||||
|
Стеклянная пирамида |
9 |
64 |
8 |
65 |
10 |
61 |
7 |
63 |
6 |
53 |
5 |
50 |
7 |
56 |
4 |
60 |
4 |
51 |
8 |
56 |
4 |
56 |
3 |
59 |
|||||||||||
|
Картонная пирамида |
8 |
70 |
9 |
76 |
8 |
78 |
7 |
74 |
6 |
63 |
3 |
67 |
8 |
64 |
7 |
60 |
5 |
46 |
4 |
49 |
4 |
52 |
8 |
55 |
|||||||||||
|
Контроль |
4 |
41 |
5 |
40 |
6 |
48 |
6 |
45 |
5 |
40 |
4 |
38 |
6 |
37 |
7 |
40 |
3 |
33 |
4 |
39 |
3 |
39 |
7 |
44 |
|||||||||||
Таблица № 5.
Всхожесть семян горчицы на вторые сутки (ноябрь-декабрь).
|
|
Опыт 1 |
Средняя |
Опыт 2 |
Средняя |
Опыт 3 |
Средняя |
|
|||||||||
|
|
29. 11 |
01. 12 |
03. 12 |
05. 12 |
|
07. 12 |
09. 12 |
11. 12 |
14. 12 |
|
16 12 |
18. 12 |
20. 12 |
22. 12 |
|
|
|
Медная пирамида |
65 |
61 |
63 |
60 |
62,2 |
64 |
61 |
70 |
64 |
64,7 |
36 |
37. |
39 |
45 |
39,2 55,4 |
|
|
Стеклянная пирамида |
64 |
65 |
61 |
61 |
62,7 |
53 |
50 |
56 |
60 |
54,7 |
51 |
56 |
56 |
59 |
55,5 57,6 |
|
|
Картонная пирамида |
70 |
76 |
78 |
78 |
75,5 |
63 |
67 |
64 |
60 |
63,5 |
46 |
49 |
52 |
55 |
50,5 63,1 |
|
|
Контроль |
41 |
40 |
48 |
48 |
44,2 |
40 |
38 |
37 |
40 |
38,7 |
33 |
39 |
39 |
44 |
38,7 40,5 |
|
|
Куб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
43 43 43 43 |
|