Всероссийский конкурс юношеских исследовательских работ им. В.И.Вернадского
Рецензия на работу 01195
"Подбор эффективных сорбентов для очистки водоемов от нефтяных загрязнений"
автор: Копаница Егор
Томск, Томский муниципальный лицей при ТПУ
Вы проделали полезную и, надеюсь, интересную для вас работу. Ваше сообщение о ней написано хорошо, структура в основном соблюдена. Объем выполненной работы достаточен. Цель сформулирована, есть обзор литературы по теме, приведены методы исследования, результаты и их обсуждение. К сожалению, нет раздела с выводами - нужно обязательно написать их отдельно.
Теперь вопросы, замечания и пожелания.
1. В разделе "Литературные сведения" вы пишете: "...восстановление следует понимать... как снижение антропогенной нагрузки на озеро, удаление биогенных и загрязняющих веществ, повышение самоочищающей способности водоема." Уточните, пожалуйста, что вы понимаете под "биогенными веществами". Выражение "самоочищающая способность" не употребляют. Говорят: "Способность к самоочищению".
2. Нужно подробнее описать методику определения сорбционной емкости. Необходимое для этого место можно освободить, если вынести фотографии на отдельный лист.
3. Действительно важно, чтобы сорбент был плавучим. Только ли для того, чтобы не всплывали нефтяные пятна?
4. Как вы обеспечивали воспроизводимость опытов при испытании сорбента на плавучесть? Ведь встряхивать можно по-разному.
5. Каким образом низкая температура может повлиять на качество сорбента? Что с ним происходит при низкой температуре такое, из-за чего может ухудшиться эффективность сорбции, плавучесть и нефтеемкость?
6. Опишите, пожалуйста, методику определения перманганатной окисляемости.
7. Вы самостоятельно определяли характеристики сорбентов: плотность, гранулометрический состав и т.д.? Если нет, лучше перенести их описание в раздел "Экспериментальная часть" и сделать там подраздел "Использованные материалы".
8. Почему бы вам не назвать томское предприятие, которое производит такие замечательные сорбенты?
9. На стр. 5 вы пишете: "Данные таблиц 2,3 показывают, насколько эффективно решают испытанные сорбенты проблему очистки от водорастворимой части нефти и нефтепродуктов, то есть органических компонентов." А далее вы замечаете, что "эффективность доочистки невысока в статических условиях... несколько повышается при испытании адсорбентов в динамическом режиме." Первая фраза, как будто, значит, что эффективность высокая, последующие - что не очень высокая. Уточните, пожалуйста.
10. Это вы придумали слово "экошприцы"? Забавно звучит.
11. Фильтрация (фильтрование) - это механическое удержание частиц фильтром, поры которого меньше по размеру, чем частицы. Оно не имеет отношения к хемосорбции.
12. В таблицах нужно указывать, в каких единицах измеряются приведенные величины, в частности, сорбционная емкость.
В целом работа соответствует требованиям конкурса и может быть на нем представлена.
Рецензент: М.Б.Литвинов,научный сотрудник Института океанологии РАН,редактор журнала "Химия и жизнь".