Основные факторы, влияющие на численность воробьиных птиц сосняков Брянской и Костромской областей

Автор: Никитина Ольга, 10 класс, Биологический кружок Дарвиновского музея «ВООП»,
ЦДиТМ «Виктория»

Руководитель кружка: А.С. Титков

Научный руководитель Е.С. Преображенская

г. Москва

Введение

Цель данной работы – определение основных факторов, влияющих на численность воробьиных птиц, а так же качественная и количественная оценка их влияния.

Район проведения работы.

В природе существует несколько видов сосняков. В основном они различаются по влажности, минеральному богатству почв, наличию или отсутствию подроста и подлеска. Сосняки бывают сухие (Х, Х_поздн – спелый сосняк), свежие (Hm) и сырые (Но) (или заболоченные). Сухие сосняки – редкие, чаще всего без подроста и подлеска или сомкнутость этого подроста и подлеска не превышает 0,3 – 0,5 баллов. Сухой сосняк относится к стадии ксеросерии. На Костромской научно-опытной таежной станции ИПЭиЭ РАН (КНОТС) эта стадия представлена редким сухим сосняком без подроста и подлеска со сплошным ковром из зеленых мхов и кладонии, с травяно-кустарничковым ярусом из брусники и вереска, проективное покрытие (п.п.) которого не более 30%. В Брянске же нижние древесные ярусы в ксеросерии представлены сосной и березой бородавчатой с сомкнутостью не более 0,3 баллов, а покрытие травяно-кустарничкого яруса больше на 10%. Доминантами в нем являются вейник наземный, орляк и черника. Моховой ярус представлен зелеными мхами и кладонией.

Свежий сосняк, как правило, бывает с примесью берез с большой сомкнутостью подроста и подлеска. В Костромской области подрост в таком сосняке состоит из ели. Наземные ярусы представлены черникой и брусникой, а также мхами родов Pleurozium, Polytrihum и Sphagnum. В Брянске такой сосняк более влажный, с густым подростом рябины, крушины ломкой, березы пушистой. Доминант в травяно-кустарничковом ярусе – молиния.

Данные для стадии сырого, или заболоченного сосняка имеются только для КНОТС. Этот сосняк редкий, сильно угнетенный, состоит из сосен и c примесью пушистой березы высотой около 10 метров, со сплошным ковром изо мхов рода Sphagnum, а также травяно-кустарничковым ярусом, представленным багульником болотным, кассандрой, голубикой и, реже, брусникой и черникой. Имеются еще данные по сосняку Брянской области, находящемуся на стадии поздней ксеросерии. К моменту его формирования почва уже достаточно богата минералами. Древостой в нем состоит из сосны и березы, подрост и подлесок – из рябины, дуба, березы и сосны. Проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса, в среднем, 60%. Основные виды – вейник лесной, марьянник луговой, вейник наземный, черника, купена, бор раскидистый, ландыш майский, вереск, а также еще некоторые злаки. Моховый ярус представлен различными зелеными мхами, а также мхами рода Polytrihum.

Методика

Материалы для этой работы были собраны в Трубчевском районе Брянской области, в окрестностях деревни Жерино со 2 по 16 июня 2000 года. Материалы были собраны методом точечного учета. В определенном биотопе были выбраны круглые площадки диаметром 100 метров (соответственно, площадью порядка 3 га). Допускалось также наличие половинчатых, полукруглых площадок. Учет птиц велся от середины диаметра площадки в течение 10 минут. Всего было заложено 50 полных и 7 полу- площадок. При обработке материалы каждого вида в каждом биотопе была найдена плотность птичьего населения (особей на 10 га). Самцы и самки регистрировались отдельно. Пересчет велся по самцам (при этом поющий самец принимался за пару, причем так делалось для тех птиц, период гнездования которых еще не прошел) и по самкам (при этом учитывались все птицы). Это было сделано преимущественно для тех видов, период гнездования которых еще не прошел. Коэффициент пересчета был принят равным единице, то есть, мы считали, что на площадках были обнаружены все обитающие там птицы. В сборе материала участвовало еще несколько человек помимо автора. Далее полученные результаты были сопоставлены с данными за 1994 год в заповеднике «Брянский лес» и с данными для аналогичных биотопов, приведенными для Костромской научно-опытной таежной станции ИПЭиЭ РАН в книге Е. С. Преображенской «Экология воробьиных птиц Приветлужья».

Результаты и Выводы.

Всего в сосняках окрестностей деревни Жерино было обнаружено 25 видов воробьиных птиц. Видов, плотность распространения которых превышает 1 особь на 10 гектар, обнаружено 14. Далее в работе сравнение будет проводиться только для видов, плотность распространения которых больше 1 особи на 10 га.

В сухом зеленомошном сосняке было обнаружено 11 таких видов. В свежем разнотравном сосняке 8 видов, а сыром молиниевом – 9 видов. Основных видов птиц (более 5%) было обнаружено 7, из них 3 – массовых (более 10%). Зяблик и трещотка преобладают во всех биотопах, а зарянка и теньковка предпочитают мезотрофную гидросерию. Лесной конек преобладает в сухом сосняке. Плотность птичьего населения в сухом сосняке равна 47,6 особей на 10 га. В сосняке разнотравном – 45,0 особей на 10 га, а в сыром молиниевом сосняке – 50,7 особей на 10 га. Следовательно, в Брянской области общая плотность не различается. Наиболее низкая плотность птичьего населения наблюдается в свежем сосняке.

Мы сравнили данные, полученные на Жеринских озерах с данными 1994 года, собранными членами кружка ВООП в заповеднике «Брянский лес» примерно в 15 км от исследуемой нами территории. Оказалось, что сосняки почти не различаются ни по численности птиц, ни по составу основных видов, ни по общей плотности.

Во всех сосняках КНОТС было обнаружено 24 вида воробьиных птиц, из них в сухом лишайнико-зеленомошном сосняке – 18, в свежем черничном сосняке – 22 и в заболоченном багульниковом – 14. Видовое богатство черничного и багульникового сосняков достаточно сильно различается, вероятно, за счет большей продуктивности первого. Основных видов птиц (больше 1 особи на 10 га) было обнаружено 8 для сухого и свежего сосняков и 7 – для заболоченного сосняка.

При сравнении птичьего населения брянских и костромских лесов было выяснено, что по видовому богатству территория около Жеринских озер ненамного опережает КНОТС. Но по плотности птичьего населения костромские сосняки уступают брянским больше, чем в два раза. Помимо общих закономерностей было выяснено, что распространение не всех птиц зависит от количества подроста в сосняке. Виды, не различающие сосняков, - это трещотка и зяблик. Лесной конек, зарянка и теньковка – специализированные виды, на распространение которых основное влияние оказывает количество подроста. Конек предпочитает открытые леса, без подроста, но в небольшом количестве встречается и в таких сосняках, как сырой молиниевый с подростом лиственных пород и свежий черничный с густым подростом ели. В таких сосняках численность его снижается примерно в 1,5 – 3 раза. Теньковка – вид, зависящий от подроста и географического положения. Большая численность теньковки в заповеднике “Брянский лес”, возможно, объясняется отсутствием там веснички. Неиспользованные ресурсы потребляются теньковкой. Зарянка – вид, сильно зависящий и от географического положения, и от количества подроста в сосняке. Это вид, характерный для более южных территорий (Брянск) и там, в сосняках с густым подростом ее численность возрастает. Большая синица – также вид, принадлежащий более южным лесам. В отличие от зарянки, распространение большой синицы не зависит от подроста. Но, судя по плотности ее населения, она предпочитает леса с большей продуктивностью, и среди сосняков чаще всего встречается в свежем разнотравном и сыром молиниевом. Также было выяснено, что существуют птицы, по-разному реагирующие на географическое положение.

Как уже было сказано выше, общая плотность птиц в Брянске намного выше, чем плотность птичьего населения в Костроме. Очевидно, что эти различия объясняются изменением численности массовых видов, таких как зяблик и трещотка. Для этих видов птиц не важно количество подроста в сосняке и вообще качество леса. За исключением, может быть, трещотки, для которой важна высота деревьев.

Хотя сосняки близки видовому богатству, по видовому составу они различны. Для Костромской области более характерны горихвостка-лысушка, зеленая пеночка, серая мухоловка, пухляк и хохлатая синица. А для Брянска отличительными видами являются зарянка и теньковка.

Литература.

1. Экология воробьиных птиц Приветлужья / Е.С. Преображенская. — Москва: KMK Scientific Press Ltd. 1998. 200 с.

	Численность воробьиных птиц разных типов сосняков Брянской и Костромской областей
(особей на 10 га)
			доминирующие виды ( > 5% )
Виды птиц		ТИПЫ СОСНЯКОВ
		Брянск, Жеринские озера			"Брянский лес"		Костромская биостанция
		X	X позд	Hm	X позд	Hm	X	Hm	Ho
	Лесной конек	4,4	3,6	2,7	5,5	1,7	2	1,4	4
	Иволга	0,6	0,4	0,8	0,2	0,2	1	0,02	0
	Ворон	0	0	0	0,6	0,3	0	0	0
	Сойка	0,6	0,4	0	0	0	0	0	0
	Деряба	1,1	0,4	0	0	0	0,4	0	0,4
	Певчий дрозд	0	0,4	0,3	0	0	0	0,08	0
	Черный дрозд	0	0	0	0	1,3	0	0,02	0
	Зарянка	0,9	2,8	7,2	6,9	8,4	0,12	0,6	0,2
	Горихвостка-лысушка	0,6	0,8	0	0	0	1	0,8	2
	Серая славка	0	0	0,4	0	0	0	0	0
	Славка-черноголовка	0	1,2	1,5	3,1	0	0	0	0
	Весничка	0	0	3,4	0	0	0,6	1,4	1,2
	Теньковка	0	2,4	3	2,9	6,3	0,6	2,2	0
	Трещотка	8,5	9,7	9,9	13,2	11,6	2,2	2,2	0,6
	Зеленая пеночка	0	0	0	0	0	0,06	1	0
	Серая мухоловка	1,3	0	1,1	0	0	1,4	0,4	1,6
	Мухоловка-пеструшка	0,3	0	0,4	1,5	5 ,2	0	0	0,4
	Малая мухоловка	0	0	0	1,5	0	0	0,02	0
	Большая синица	1,3	2,8	0,8	2,3	2 ,9	0,08	0,4	0
	Лазоревка	0	0	0,4	0	0	0	0	0
	Пухляк	1,4	0,4	1,1	0	0	4,2	1,4	3,6
	Хохлатая синица	1,7	0	0	0,3	0,2	2	0,2	1,2
	Ополовник	1,6	0,4	0	0	0	0	0	0
	Желтоголовый королек	0,2	0	0	0	0	0	0,16	0
	Поползень	0,5	0	0,4	0	0,3	0	0	0
	Пищуха	0,8	0	0	0	0	0	0	0
	Зяблик	20,5	18,1	17,1	18,1	16,5	7,4	5	4,4
	Юрок	0	0	0	0	0	0,4	0,14	0,2
	Щегол	0	0	0	0	1,3	0	0	0
	Чиж	0	0	0	1	1,7	0,6	0,4	0,6
	Клест-еловик	0	0	0	2,1	1,1	1	1,4	0
	Снегирь	0	0	0,2	0	0	0,2	0,1	0
	Обыкновенная овсянка	1,3	1,2	0	1,5	0	0	0	0
	Овсянка-ремез	0	0	0	0	0	0	0,16	0,6
	Видовое богатство	18	15	17	15	15	18	22	14
	Общая плотность ос/10 га	47,6	45	50,7	61,8	59,8	22,4	19,5	21