Насекомые-хортобионты люцернового поля в Чувашской Республике

Автор: Васильева Наталья Сергеевна, Республиканский
центр детского и юношеского туризма,
краеведения, экологии

Научный руководитель: Егоров
Леонид Валентинович

Чувашская Республика, г.Чебоксары

ВВЕДЕНИЕ

Хортобионты - обитатели травянистого яруса растительности.

Актуальность òåìû ñîñòîèò â òîì, ÷òî в состав насекомых-хортобионтов входят и вредители сельского хозяйства. Данные по составу и динамике численности могут помочь в выборе наиáîëåå ýôôåêòèâíых методов снижения их численности. Êðîìå òîãî, íà òåððèòîðèè ×óâàøñêîé Ðåñïóáëèêè íàñåêîìûå-õîðòîáèîíòû èçó÷åíû íåäîñòàòî÷íî.

Цель: Изучить фауну, суточную и сезонную динамики численности насекомых-хортобионтов люцернового поля.

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ВОПРОСА

О вертикальной динамике насекомых-хортобионтов в пределах травостоя в течении суток писал еще В.Н. Беклемишеев (1934). Затем долгое время этим вопросом почти не занимались. Лишь в 1947 году вышла работа Махотина А.А., посвященная перемещениям вредной черепашки на посевах пшеницы. Внимание к изучению вертикальных миграций насекомых–хортобионтов привлекла работа Ю.И. Чернова и Л.В. Руденского (1970), а затем появился ряд работ, посвященных изучению динамики численности насекомых агроценозов (Чернышев,1981; Молодова,1984). Степень изученности фауны жесткокрылых Чувашии отражена в публикации нашего руководителя (Егоров,1996). Специально хортобионтам посвящены лишь 2 работы (Егоров, Прокопьева, 1998; Егоров, Русанова, 1998).

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

При выборе методики были учтены рекомендации из известных методических пособий по изучению насекомых (Фасулати,1971, Голуб и др.,1980). За основу взята методика, описанная в работе Л.П. Молодовой (1984).

Материал собирался на территории Чувашской Республики в Цивильском районе на поле совхоза “Знамя”. Площадь поля 3 га. На западе участка выращивались культурные растения (картофель и свекла), на противоположной стороне – пшеница. Во время исследования на поле росли люцерна и сорные растения.

Исследования проводились с 13 июля до 22 июля в 1998 и 1999 гг. и с 13 до 21 июля в 2000 году. Косили 3 раза в сутки с 8.00 до 20.00 часов. При каждом укосе делалось 10 взмахов. Всего произведено 87 укосов (870 взмахов) и собрано 2550 экземпляров насекомых.

Результаты камеральной обработки были проверены Л.В. Егоровым.

При анализе соотношения численности насекомых мы пользовались шкалой Ренконена (Renkonen, 1938).

РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

Состав и количественное соотношение отрядов, подотрядов и семейств насекомых-хортобионтов

В результате работы нами выявлены представители 8 отрядов насекомых-хортобионтов: Прямокрылые (Orthoptera), Равнокрылые (Homoptera), Жесткокрылые (Coleoptera), Двукрылые (Diptera), Клопы (Hemiptera), Перепончатокрылые (Hymenoptera), Сетчатокрылые (Neuroptera), Чешуекрылые (Lepidoptera).

К отряду Жесткокрылых относятся представители 11 семейств: Долгоносики (Curculionidae), Коровки (Coccinellidae), Апиониды (Apionidae), Скрытники (Lathridiidae), Кожееды (Dermestidae), Блестянки (Nitidulidae), Гладыши (Phalacridae), Малашки (Melyridae), Быстрянки (Anthicidae), Горбатки (Mordellidae), Жужелицы (Carabidae).

К отряду Клопов относятся представители трех семейств: Щитники (Pentatomidae), Слепняки (Miridae), Охотники (Nabidae).

Из отряда Равнокрылых нами выявлены три подотряда: Тли (Aphidinea), Цикадовые (Cicadinea), Листоблошки.(Psyllidea).

К отряду Прямокрылые относятся представители трех семейств: Саранчовые Настоящие (Acrididae), Кузнечики настоящие (Tettigoniidae).

К отряду Перепончатокрылые относятся три семейства: Пчелиные (Apidae), Муравьи (Formicidae), Наездники (Ichneumonidae).

По шкале Ренконена был произведен анализ общего соотношения отрядов, подотрядов и семейств.

Супердоминантами являются отряды Жуков, Клопов и Равнокрылых. Доминантом является отряд Перепончатокрылые. Субдоминантами -представители отрядов Прямокрылые и Двукрылые. Редким является отряд Сетчатокрылые.

В отряде Равнокрылые подотряд Тли является супердоминантом, подотряд Цикадовые является субдоминантом, а подотряд Листоблошки – редким. Такое большое количество представителей подотряда Тли связано с тем, что это типичные насекомые – хортобионты, кроме того, большая их часть- сосущие фитофаги.

В отряде Жесткокрылые семейства долгоносики, апиониды и коровки являются супердоминантами, семейство листоеды является субдоминантом, а семейства кожееды, блестянки, гладыши, малашки, быстрянки, мохнатки, горбатки, жужелицы и скрытники являются редкими.

Большое количество супердоминантов можно объяснить тем, что это типичные хортобионты, и большая часть слоников относится к клубеньковым долгоносикам (род Sitona), которые развиваются на бобовых (в данном случае на люцерне).

Семейства относящиеся к отряду прямокрылые: саранчовые настоящие и кузнечики настоящие являются супердоминантами.

В отряде клопов семейство слепняки является супердоминантом, семейство щитники является доминантом, семейство охотники – субдоминантом. Такое большое количество слепняков можно объяснить тем, то они питаются соком растений, кроме того, слепняки - крупнейшее по разнообразию семейство клопов.

В отряде перепончатокрылые семейство пчелиные являются супердоминантом, а семейства муравьи и наездники – доминанты.

СУТОЧНАЯ ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕКОМЫХ-ХОРТОБИОНТОВ В ПЕРИОД ИССЛЕДОВАНИЯ

Основные результаты по данной части работы отражены в выводах.

ВЫВОДЫ

1.За три года исследования на люцерновом поле выявлены представители 8 отрядов насекомых–хортобионтов: жесткокрылые, клопы, равнокрылые, двукрылые, перепончатокрылых, прямокрылые, сетчатокрылые, чешуекрылые.

2.К супердоминантам относятся клопы, жуки и равнокрылые.

3.Выявлены представители 11 семейств, относящиеся к отряду жесткокрылых, 4- к отряду клопов, 2- к отряду прямокрылые, 3-к отряду перепончатокрылые, а также – 3 подотряда, относящиеся к отряду равнокрылых.

4.Анализ видового состава позволил выявить типичных вредителей с/х культур: к ним относятся клубеньковые долгоносики (род Sitona).

5.Àíàëèç äèíàìèêè ÷èñëåííîñòè íàñåêîìûõ ïîêàçàë ñëåäóþùåå:

-численность отряда жесткокрылых плавно возрастает к концу периода исследования;

-численность отряда клопов понижается к середине периода исследования, а затем вновь возрастает;

-численность отряда равнокрылых повышается к середине периода исследования, но в 1998 –1999 годах численность понижается к концу периода исследования, а в 2000 году продолжает возрастать.

6.Анализ суточной динамики показал, что наиболее благоприятные условия создаются в дневные укосы, когда наблюдаются особенно богатые сборы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Беклемишев В.Н. Суточные миграции беспозвоночных в комплексе наземных биоценозов // Тр. Биологического НИИ при Пермском университете, 1934.Т.6, №3-4 С.119-208.

2.Голуб В.Б. и др. Энтомологические и фитопатологические коллекции, их составление и хранение. Воронеж: Изд.ВГУ,1980.

3.Егоров Л.В. Жесткокрылые Чувашии. Библиографический список работ // Сборн. научных трудов аспирантов и преподавателей. Чебоксары: ЧГПУ, 1996 С.41-49.

4. Егоров Л.В., Прокопьева Т.П. Фауна и динамика численности жесткокрылых - хортобионтов на сельскохозяйственных полях // Тез. Докл. II Респ. Конф. - фестиваля творчества молодежи и школьников “Excelsior”, посвященный 150-летию И.Я.Яковлева. Чебоксары. 1998. С. 59.

5. Егоров Л.В., Русанова Е.В. Изучение жесткокрылых - хортобионтов агроценозов // Тез. Докл. II Респ. Конф.-фестиваля творчества молодежи и школьников “Excelsior”, посвященный 150-летию И.Я.Яковлева. Чебоксары. 1998. С. 60.

6.Махотин .А.А .Вредная черепашка. М.: Изд. АН СССР.1947 Т.2. С.190-198.

7.Молодова Л.Н. Динамика жесткокрылых-хортобионтов на некоторых сельскохозяйственных культурах // Экология. 1984. Вып. 1. С. 81-82.

8. Чернов Ю.И., Руденская Л.В. Об использовании энтомологического учета беспозвоночных обитателей травяного покрова // Зоологический журнал. 1970. 49, №1 С.137-143.

9. Чернышев Ю.И. Суточные ритмы и учет численности насекомых // Поведение насекомых как основа для разработки мер борьбы с вредителями сельского и лесного хозяйства. Минск 1981. С. 256-258.

10. Renkonen O. Statistisch - okologische Unterusuchungen uber die terestrische Kaferwelt der finnischen Bruchmoore // Acta zool. Soc. Zool-bot. Fenn. “Vanamo”. 1938.V.6, fasc. P.1-231.