Фауна и экология насекомых-хортобионтов овсяного поля в Чувашской Республике
Автор: Егорова Лариса Игоревна, Республиканский
центр детского и юношеского туризма,
краеведения, экологии
Научный руководитель: Егоров
Леонид Валентинович
Чувашская Республика, г.Чебоксары
Введение
Актуальность:
1)
изучение фауны насекомых на
сельскохозяйственных полях необходимо для организации более эффективной борьбы
с насекомыми-вредителями;
2) фауна
хортобионтов исследована в Чувашии недостаточно (см. Егоров, 1996).
Цель: выявление
состава фауны и динамики численности насекомых-хортобионтов на овсяном поле в
течение периода исследования.
Задачи:
1)
выявить состав представителей
отрядов и семейств на овсяном поле;
2)
изучить суточную активность
представителей отрядов;
3)
изучить динамику численности
насекомых в течение периода исследования;
4)
провести сравнение результатов
с предыдущими годами.
История изучения вопроса
Раньше о динамике численности насекомых-хортобионтов
писал Беклемишев В.Н (1943). Долгое время этим вопросом почти не занимались.
В 1943 году вышла работа Махотина А.А., посвященная
перемещением вредной черепашки на посевах пшеницы. Потом появился ряд
публикаций, посвященных изучению
численности насекомых агроценозов (Чернов, Руденская, 1970; Чернышев, 1981;
Чернышев и др., 1981; Молодова, 1984). В Чувашии аналогичные исследования
выполнены в окр. г.Чебоксары и Красноармейском районе (Егоров, Прокопьева,
1998; Егоров, Русанова, 1998).
Материал и методика исследования
Материалом для работы послужили наши сборы жуков в
Моргаушском районе в окрестностях
деревни Шомиково. За основу же исследования взята методика, описанная в работе
Молодовой Л.П. (1984), а также рекомендации руководителя.
Кошение проводилось 3 раза в день (в 9 ч., 15ч.,
21ч.,) по 50 взмахов. Всего было проведено 27 укосов ( 1350) взмахов в период с
25 июня по 4 августа 1998 года, с 17 по 26 июля 1999года, с 25 июля по 3
августа 2000 года.
Анализ общего соотношения собранных представителей
семейств проводился по шкале Ренконена (Renkonen, 1938).
Правильность определения проверена научным
руководителем - кандидатом биологических наук Егоровым Л.В. Огромную
благодарность за помощь выражаем студентам 3-го курса биологического факультета
Прокопьевой Т. П. и Русановой Е. В.
Результаты работы.
1. В наших сборах за 3 года были выявлены
представители следующих отрядов:
в 1998 г. были выявлены представители 2-х отрядов:
жуки и клопы;
в 1999 г. были выявлены представители 3-х отрядов:
жуки, клопы, равнокрылые;
в 2000 г. были выявлены представители 7-ми отрядов:
жуки, клопы, равнокрылые, двукрылые, чешуекрылые, прямокрылые,
перепончатокрылые.
2. Из представителей отряда жуки были выявлены
следующие семейства:
в 1998 г. было выявлено лишь одно сем-во: листоеды;
в 1999 г. - листоеды и божьи коровки;
в 2000 г.-8 семейств : листоеды, скрытники, блестянки,
коровки, апиониды, стафилины, горбатки, слоники. Причем сем-во листоеды -
супердоминант, сем-во коровки - доминант, сем-во скрытники - субдоминант, а
остальные - редкие.
3. Из отряда клопов были выявлены следующие семейства:
в1999 г.- слепняки и щитники;
в 2000 г. - щитники, слепняки, охотники, черепашки,
краевики, булавники. Сем-во щитники и сем-во слепняки-супердоминант. Сем-во
черепашки и булавники- субдоминанты, а остальные -редкие.
4. Из отряда равнокрылые были выявлены тли и цикадовые.
Причем, цикадовые - супердоминанты, а тли - доминанты.
5. Из отряда прямокрылые были выявлены саранчовые
настоящие.
6.
Суточная активность.
Численность
представителей отряда клопов уменьшается в течение дня.
В 1998 году численность отряда жуков изменяется
незначительно. В 2000 году численность
отряда жуки понижается к концу дня
Суточная активность доминирующего в сборах вида Ph.vittulla изменялась незначительно.
В 2000 г.
численность представителей отряда равнокрылые понижается к концу дня.
В 2000 г.
численность представителей отряда двукрылые понижается к концу дня.
7. Анализ динамики численности насекомых в течение
периода исследования позволил выявить следующие закономерности:
- в 1998 г. численность представителей отр. Клопы
уменьшается к концу периода исследования; представителей жуков постепенно
увеличивается;
- в1999 г. численность жуков значительно уменьшается к
концу периода исследования; клопов постепенно уменьшается; равнокрылых
значительно увеличивается к концу периода исследования;
- в 2000 г. численность жуков постепенно увеличивается
к концу периода исследования; клопов постепенно увеличивается к концу периода
исследования; двукрылых постепенно увеличивается к концу периода исследования;
равнокрылых постепенно уменьшается к концу периода исследования.
Список
литературы:
1.Беклемишев В.Н. Суточные миграции беспозвоночных в
комплексе наземных биоценозов // Тр. Биологического НИИ при Пермском ун-те.
1934. Т.6, №3-4. С. 119-208.
2.Егоров Л.В., Прокопьева Т.П. Фауна и динамика
численности жесткокрылых - хортобионтов на сельскохозяйственных полях // Тез.
Докл. II Респ. Конф. - фестиваля творчества молодежи и
школьников “Excelsior”, посвященный 150-летию
И.Я.Яковлева. Чебоксары. 1998. С. 59.
3.Егоров Л.В., Русанова Е.В. Изучение жесткокрылых - хортобионтов
агроценозов // Тез. Докл. II Респ.
Конф.-фестиваля творчества молодежи и школьников “Excelsior”, посвященный 150-летию И.Я. Яковлева. Чебоксары.
1998. С. 60.
4.Махотин А.А. Вредная черепашка. М.: Изд. АН/CCCР, 1947. Т.2. С. 190-198.
5.Молодова Л.П. Динамика жесткокрылых - хортобионтов на
некоторых с/х культурах // Экология. 1984. Вып.1. С. 81-82.
6.Чернов Ю.И., Руденская Л.В. Об исследовании
энтомологического кошения как метода количественного учета беспозвоночных
обитателей травяного покрова // Зоол. журнал. 1970. №1. С. 137-143.
7.Чернышев В.В. Суточные ритмы и учет численности
насекомых // Поведение насекомых как основа для разработки мер борьбы с
вредителями сельского и лесного хозяйства. Минск. 1981. С. 256-258.
8.Чернышев В.Б., Ниязов О.Д., Щяруева Е.А. Суточные
миграции большой хлопковой тли и ее учет на хлопчатнике // Зоол. журнал. 1981. № 6. С. 935-937.
9.Renkonen O.
Statistisch - okologische Unterusuchungen uber die terestrische Kaferwelt der
finnischen Bruchmoore // Acta zool. Soc. Zool-bot. Fenn. “Vanamo”. 1938.V.6,
fasc. P.1-231.