Биология ушастой совы (Asio otus L.) в антропогенном ландшафте Чувашской Республики

Автор: Исаков Геннадий 10 кл Синьяльская
средняя общеобразовательная школа

Научный руководитель: Яковлев
Александр Алексеевич, учитель биологии

с. Синьялы, Чебоксарский район,
Чувашская Республика

На территории Чувашской Республики отмечено пребывание 11 видов сов, из них 10 видов гнездятся (Кулаева, 1977). Наиболее высокую численность в Чувашии имеет ушастая сова (Asio otus L.), которая широко распространена в Поволжье (Бородин, 1994, Аськеев, Аськеев, 1999).На протяжении всего ареала этот вид достаточно хорошо изучен (Константинов и др., 1982; Шепель, 1992, Приклонский, Иванчев, 1993, Карякин, 1998), однако в республике, как и все совы, эта сова практически не исследована.

Исследования проводились на стационаре в окрестности с. Синьялы Чебоксарского района Чувашской Республики в 1997 - 1999 гг. В апреле-мае с целью обнаружения гнезд были обследованы все потенциальные места гнездования на площади 35 кв. км. Исследованная территория представляет собой типичный агроландшафт с сельскохозяйственными полями, овражно-балочной системой, искусственными лесопосадками и остатками дубрав по склонам оврагов. Также были обследованы по одному гнезду в Цивильском и Ибресинском районах Чувашии.

Обнаруженные гнезда описывались по единому плану: биотоп, порода дерева, его высота, высота и характер расположения гнезда, размеры, принадлежность гнезда. Для изучения влияния фактора беспокойства использована методика определения заметности и доступности (Шепель, 1992). Систематически велись наблюдения за насиживанием кладки, развитием птенцов, поведением взрослых особей на жилых гнездах. Для изучения питания сов собирали погадки в течение всего периода наблюдения.

На местах гнездования ушастые совы появились в 1997 году - 9 марта, 1998 г. - 17 февраля, 1999 г - 20 марта.

За 3 года обнаружено 24 гнезда ушастой совы. Из них 22 гнезда на стационаре, на которой выделено 12 гнездовых участка. Ежегодно совы занимают 4 -9 участков, что составляет гнездовую плотность 20,0 - 29,1 пар на 100 кв. км. То есть имеет более высокие показатели по сравнению с другими регионами (Шепель, 1992). Вероятно это связано с использованием для размножения лесопосадки и фрагментарные участки лесов. Для гнездования в 18 случаях использованы старые гнезда сорок (75 %), что характерно для центральных районов Европейской части России (Приклонский, Иванчев, 1993). Только 6 раз (25 % ) были использованы гнезда ворон. Высота гнездовых деревьев составляла от 5 до 20 метров, 80 % гнезд располагались на высоте 3 - 8 м. Сходные данные получены в Калужской области (Константинов и др.,1982). В основном, птицы выбирают плохозаметные гнезда. Так из 24 гнезд таковыми являются 17, из которых большинство легко- и среднедоступные. Если гнездо хорошо заметное, то оно должно быть трудно доступным. В этих условиях птицы испытывают меньшее беспокойство.

Первые яйца появляются в гнездах в начале апреля, а в середине месяца обнаруживаются полные кладки, состоящие из 3-7 яиц (в среднем 5,2). При потере гнезда часто приступают к повторному гнездованию. Вылупление птенцов в одном гнезде происходит неодновременно, т.к. насиживание начинается с первого яйца. Сроки вылупления птенцов из года в год постоянны - в первой декаде мая. Начиная с 20-дневного возраста еще нелетные птенцы начинают покидать гнезда. К 10 июню большинство гнезд уже пустые. В 4 поздних кладках птенцы еще находились в гнездах 18 июня 1997 г., 12 июня 1998 г., 24 июня 1998 г. и 16 июня 1999 г. К середине июля выводки перемещаются в близлежащие лесные массивы, что затрудняет дальнейшие наблюдения за ними.

Из отложенных в 24 гнездах 125 яиц, вылупились 88 птенцов, 7 яиц оказались болтунами, а 22 - погибли по вине человека или животных. Из 88 птенцов гнездо покинули 63. Успешность гнездования составила 50,4 % (n=24), что значительно ниже, чем в Западной Европе (Glue, 1977, Bohnsack, 1973, Gleinich, Hummitzsch, 1977, Hegger, 1979, - цит. по Шепель, 1992), Прибалтике (Курлавичюс, Бараускас, 1981), Центральной России (Константинов и др.,1982).

Из 24 гнезд ушастой совы в 7 наблюдалась полная гибель кладок и птенцов, из них 3 - по вине человека. Одно было разорено вороном (Corvus corax L.). 3 гнезда предположительно также разорили врановые. Частичная гибель птенцов происходит практически в каждом гнезде, в основном это вылупившиеся последними. Отмечалась также гибель взрослых птиц.

Питание сов изучалось по погадкам. С февраля по июнь 1997-1999 гг. собрано 2150 погадок. По нашим данным погадки состоят из 1-6 объектов, в среднем из 1,7 (n=2150). В результате анализа погадок выяснено, что главным объектом питания ушастой совы с прилета на гнездование до вылета птенцов является обыкновенная полевка (Microutus arvalis). Ее доля в разные годы составила 90,3-97,2%, что характерно для большинства сельскохозяйственных районов Европы (Жарков, Теплов, 1932, Шепель, 1992, Приклонский, Иванчев, 1993). В погадках также обнаружены следующие млекопитающие: домовая мышь (Mus sp.), лесная и полевая мыши (Apodemus sp.), крысы (Rattus sp), насекомоядное (Insectivora) (1 экз.).

Доля других групп животных незначительна. Из птиц обнаружены остатки воробьев (Passer sp.), вьюрковых (Fringillidae), пеночек (Phylloscopus sp.), дроздовых (Turdidae). Из насекомых предпочитает майских жуков (Melolontha sp.) и навозников (Geotrupes sp.).

В целом, питание ушастой совы в весенне-летний период на территории Чувашии сходно с остальными регионами Европейской части России. Каких-либо особых отличий в питании отдельных пар не наблюдалось. По сборам 1998-1999 гг. можно предположить, что в зимнее время, до схода снега, разнообразие жертв больше, чем в весенне-летний период. Этому свидетельствуют находки крыс и птиц в погадках в основном до схода снега (1,96 % против 0,05 %).

На основании полученных данных можно сделать следующие выводы:

1. На севере Чувашии ушастая сова является перелетным видом, появляется в местах гнездования в конце февраля - начале марта.

2. На территории площадью 35 кв. км обнаружены 12 гнездовых участков, что составляет плотность гнездования в среднем 0,34 пар на 1 кв. км.

3. В Чувашии для гнездования ушастая сова предпочитает искусственные лесопосадки, в которых занимает прошлогодние гнезда сорок, что характерно для центра Европейской части России. .

4. Успешность гнездования составила 50 %, что значительно ниже, чем в остальных частях ареала ушастой совы.

5. Основная причина гибели яиц и птенцов: разорение людьми и животными.

6. Основу питания в весенне-летнее время составляет обыкновенная полевка, ее доля составляет 90-97%, что характерно для Европейской части России. Другие млекопитающие. птицы и насекомые играют незначительную роль в питании.

7. До схода снега питание ушастой совы разнообразнее, чем в весене-летнее время.

Автор выражает благодарность преподавателям кафедры зоологии ЧГПУ Егорову Л. В. , Хмелькову Н. Т. за помощь в определении насекомых, птиц и млекопитающих.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Аськеев И.В., Аськеев О.В. Орнитофауна Республики Татарстан (Конспект современного состояния). Казань, 1999. - 124 с.

2. Бородин О.В. Конспект фауны птиц Ульяновской области: Справочник.- Ульяновск: Филиал МГУ, 1994. - 96 с.

3. Жарков И.В., Теплов В.П. Материалы по питанию хищных птиц Татарской Республики // Учен.зап / Казан.ун.-т. 1932. Кн.7-8. Вып.2. С 138 - 201

4. Карякин И.В. Пернатые хищники Уральского региона. Соколообразные (Falconiformes), Совообразные (Strigiformes).Пермь., 1998. - 483 с.

5. Константинов В. М., Марголин В.А. Бабенко В.Г. Особенности экологии ушастой совы в анторопогенных ландшафтах Центрального района Европейской части СССР// Гнездовая жизнь птиц , Пермь, 1982

6. Кулаева Т.М. Отряд Совообразные // Птицы Волжского-Камского края. Неворобьиные. М. 1977

7. Курлавичюс П., Бараускас Р. Некоторые данные по экологии ушастой совы (Asio otus L.) // Экология птиц ЛитССР. Вильнюс, 1981.- С. 143-150.

8. Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий., Т.1, Л.,1983

9. Приклонский С. Г., Иванчев В.П. Совообразные // Птицы России и сопредельных регионов: Рябкообразные, Голубеобразные, Кукушкообразные, Совообразные , М, 1993

10. Пукинский Ю.Б. Жизнь сов , Л,1977

11. Шепель А.И. Хищные птицы и совы Пермского Прикамья. Иркутск, 1992

12. Bohnsack P. Nahrungsokokologische Untersuchungen an Waldohreulen, (Asio otus), im westlichen Schleswig - Holstein // Corax, 1973, 4, N 2 - 3. P. 93 - 102.

13. Gleinich W, Hummitzsch P. Zum Brutvorkommen der Eulen im mitteren Oberelbe - Roder - Gebiet // Faunist. Abh. Staate. Mus. Tierk. Dresden. 1977. 6. N 2. P. 237 - 262

14. Glue D. Breeding of Long - eared Oules // Brit. Birds, 1977. 70. N 8. P. 318 - 331

15. Hegger H. Zur Okologie, Brut- und Ernahrungsbiologie und Uberwinterung der Waldohreule (Asio otus) am Niederrhein im Raume Kempen - Aldekerk // Charadrius. 1979. N 1. P. 2 - 16.

Приложения

Таблица № 1.

Показатели размножения ушастой совы.

Год (n= кол-во гнезд)	Сред. кол-во яиц в кладке	Сред. кол-во вылупив. птенцов	Гибель яиц (%)	Сред. кол-во вылетев. птенцов	Смерт- ность птенцов (%)	Успешность гнездования (%)
1997 (n=5)	5,2	3,8	26,9	2,6	31,6	50
1998 (n=9)	4,8	3,0	37,5	2,2	26,7	46,5
1999 (n=10)	5,5	4,1	25,4	3,0	26,8	54,5
Сред. (n=24)	5,2	3,7	29,6	2,6	28.4	50,4

Таблица 2.

Состав добычи ушастой совы (в %)

Объекты	1997 г., 212 погадок	1998 г., 762 погадок	1999 г., 1167 погадок
Млекопитающие,	94,4	99,3	99,6
в т.ч. Microutus sp.	90,3	97,2	95,0
Mus sp.	2,7	0,5	2,6
Apodemus sp.	1,1	0,9	1,2
Rattus sp.	-	0,6	0,8
Insectivora	0,3	-	-
Птицы	1,7	0,5	0,4
Насекомые	3,9	0,2	-
Всего объектов	351	968	1382