Орнитофауна г.Обнинска в зимний период

Автор: Соколов Виктор Викторович,
ЦНТиЭОУ, клуб «Следопыт»

Научный руководитель: Могильнер Анна Александровна

г.Обнинск

Введение

Птицы традиционно являются одним из излюбленных объектов для изучения природных сообществ. Они хорошо заметны, многочисленны и легко доступны для наблюдения. Уничтожая вредителей, очищая свалки, они приносят человеку огромную пользу, да и эстетическую их роль трудно переоценить.

По отношению к человеку птиц можно разделить на три основных группы (Благосклонов К.Н., 1991): синантропы - птицы, живущие практически только в городах (домовый воробей, сизый голубь); урбофилы - виды, легко осваивающие город и приспосабливающиеся к изменяющимся условиям (большая синица, снегирь), и урбофобы - птицы, которые держатся в городе только тогда, когда могут найти для себя подходящие биотопы (каменка, клесты).

В последнее время активно развиваются области экологии, позволяющие получать информацию о состоянии экосистем и влиянии на них различных антропогенных факторов. К таким разделам экологии относится и биомониторинг. Биомониторинг - наблюдение за состоянием экосистем с помощью биологических объектов. Объектами биомониторинга могут быть любые виды живых организмов, чья реакция на изменение среды обитания может быть зафиксирована, в том числе и птицы. При оценке состояния птичьих сообществ критерием сохранности среды обитания служит прежде всего видовое разнообразие, т.е. количество видов, обитающих в данном месте, и плотность населения птиц (Экологический мониторинг, 1995). В Подмосковье зимой обитает от 18 до 27 видов птиц, в зависимости от степени нарушенности ландшафта (Бабенко В.Г., Константинов В.М., 1981).

Зимней орнитофауной нашего города клуб "Следопыт" занимается уже третий год. За это время выявлен видовой состав зимующих в городе птиц, обнаружились закономерности распределения птиц по разным районам города, получены интересные данные по двум видам воробьев. Настоящая работа - продолжение этой темы.

Цели работы

1. Изучение динамики орнитофауны г.Обнинска зимой.

2. Сравнение птичьего населения нашего города с орнитофауной других городов.

3. Изучение кормовой базы птиц в зимнее время.

Материал и методика

Работа проводилась с декабря 1999 г. по февраль 2000 г. методом площадочных учетов. Город был условно разделен на 4 района, которые сильно отличаются друг от друга плотностью и этажностью застройки, населенностью и интенсивностью движения транспорта, количеством и возрастом зеленых насаждений.

Район 1 (старый город) - район старой застройки, дома в 1 - 4 этажа, большое количество зеленых насаждений, во дворах - участки леса; площадь, на которой проводились учеты - около 37 га.

Район 2 (новая застройка) - дома в 5 - 12 этажей, зелени немного, интенсивность транспорта велика; площадь 20 га.

Район 3 (парк) - небольшой участок леса в старой части города, площадь, охваченная учетами - 7 га.

Район 4 (Гурьяновский лес) - участок смешанного леса в центре города; площадь - 37 га.

Всего было проведено 16 учетов (по 4 в каждом районе).

Результаты и обсуждение

Результаты работы отображены в табл.1 и рис.1. За три года наблюдений в городе зимой отмечено 35 видов птиц, их них каждый год зимует 27 видов, нерегулярно встречаются 8.

Для Подмосковья такое количество птиц свойственно хорошо сохранившимся, слабо нарушенным ландшафтам (Бабенко В.Г., Константинов В.М., 1981). В городе встречались даже редкие для нашей области виды (седой и белоспинный дятлы).

Распределение птиц по районам города за все годы наблюдений было сходным. Наиболее богатым был и остается "Старый город". Условия для птиц здесь гораздо лучше - больше возраст и количество зеленых насаждений (а, следовательно, и естественных кормов), меньше плотность населения, меньше этажность домов, и "более выгодная" для птиц архитектура (наличие доступных укрытий - чердаки, крыши и пр.). Количество видов, выбирающих для зимовки "старый город", близко к таковому для лесных массивов средней полосы; в результате учетов, проведенных в окрестностях Обнинска, было отмечено 22 вида птиц. В новом районе зеленые насаждения еще молоды и мало плодоносят, в современных домах сложно найти доступные укрытия, велика плотность населения.

В работе Суриновой (Суринова К., 1994 ) была обнаружена интересная особенность, касающаяся распределения двух видов воробьев. Полевой воробей – вид, более обычный для сельской местности и небольших населенных пунктов – выбирает для зимовки и гнездования Старый город (там за все время нашей работы не было встречено ни одного домового воробья), а домовый – районы новостроек (рис.3).

Данные по плотности населения птиц приведены в табл.1. Видно, что по этому показателю, как и по видовому разнообразию, выделяется Старый город, затем идет район новостроек и парк, а плотность птиц в Гурьяновском лесу гораздо меньше. Это и понятно, так как основной вклад в видовое разнообразие леса вносят лесные ("немассовые") виды птиц, а такие синантропные виды, как воробьи и голуби, не встречаются вообще.

Мы провели сравнение наших данных с данными по г.Москве (учеты 1995-97 г.г.). В Москве зимовало 17 видов птиц (рис.2); распределение по районам города было менее заметным, чем в Обнинске - 15 видов в застройке 50-х годов, и 13 - в новой. Во внутренних парках Москвы зимовало 15 видов, в периферийных - 28. Плотность птиц заметно уменьшается от пятиэтажек (этот район наиболее близок к нашему "старому городу") к городским паркам. Возможно, это связано с тем, что основной источник корма для зимующих птиц Москвы - помойки; плотность птиц велика там, где много открытых мусорных контейнеров. В Обнинске же достаточно и кормов естественного происхождения, поэтому плотность птиц в "старом городе" несколько больше, чем в новом.

Кормовая база птиц города в зимнее время складывается как из кормов "антропогенного происхождения" (кормушки, свалки), так и из природных кормов (семена клена, ягоды рябины и др.). Кормушки компенсируют нехватку кормов только в зимне время, и не всем видам птиц . Резерв для других видов составляют прежде всего семена и плоды местных дикорастущих растений (Клауснитцер, 1990). Например, такие потребители семян ели и ягод рябины, как клест-еловик и дрозд- рябинник, не смогли остаться в городе в 1998 г. в связи с неурожаем этих растений. Из рис.4 видно, что почти половина зимующих в городе видов птиц так или иначе связана с человеком. На кормушках можно встретить как традиционных и многочисленных больших синиц, полевых воробьев и сизых голубей, так и лесных птиц - поползней, соек, лазоревок. Вторым по частоте использования кормом была рябина; ее плодами могут кормиться шесть видов птиц. Менее популярны клены (остролистный, приречный, ясенелистный) и ясень - на них мы видели только снегирей и на пролете - дубоносов. Снегири оказались самым экологически пластичным видом - они способны использовать в пищу плоды семи видов деревьев и кустарников, а также встречаются и на кормушках. Отсюда и их относительная многочисленность, и меньшая зависимость от человека - например, в 1997-98 г.г. снегири ни разу не были замечены на кормушках; они кормились в основним на кленах и пузыреплоднике; в прошлом же году кормушки использовались довольно часто. Дрозды-рябинники и клесты - гораздо более специализированы, поэтому они остаются на зиму в городе далеко не каждый год, а лишь при хорошем урожае необходимых для этих птиц растений (рябины и боярышника для дрозда и ели для клеста).риррррР При хорошем урожае ели в городе можно встретить и такого ее потребителя, как чиж; обычными становятся и чечетки (наблюдения 1996-97 г.г.). Из кустарников, часто используемых для озеленения улиц, наиболее полезны для птиц снежноягодник и пузыреплодник амурский - их плодами кормятся снегирь и зеленушка, а на пролете и дубонос (наблюдения 1997 г.). Исходя из этого, можно формировать население птиц на зимовках. Сажая рябину, мы сможем задержать большое количество снегирей, а также свиристелей (в прошлом, урожайном для рябины, году стаи этих красивых птиц насчитывали до 200-300 особей и держались в городе до середины зимы) и дроздов-рябинников. Озеленяя улицы снежноягодником и пузыреплодником, возможно задержать на зимовку и зеленушек (обычно этот вид отлетает в более южные районы и возвращается только в марте-апреле); оставляя участки пустырей, поросшие конским щавелем, крапивой, таволгой и прочими "сорными растениями", мы сможем любоваться щеглами и чечетками.

Выводы

1. За три года наблюдений на зимовках было отмечено 35 видов птиц.

2..Разнообразие зимующих птиц в Старом городе существенно выше, чем в районе новостроек.

3. Видовое разнообразие зимующих птиц Обнинска гораздо выше, чем в Москве.

4. Плотность птиц в парке и районах города практически одинакова; в городском лесу - гораздо меньше.

5. Видовое разнообразие зимующих в городе птиц зависит от урожайности тех или иных видов деревьев и кустарников.

Табл. 1

Плотность зимующих птиц г.г.Обнинска и Москвы (ос./кв.км)

Вид	Старый город		Новый город		Парк Обнинска	Парки Москвы
	Обнинск	Москва	Обнинск	Москва
Ястреб- перепелятн.	2.7	-	-	-	-	-
Сизый голубь	138	244	290	91	43	0.1
Белоспинный дятел	2.7	-	-	-	-	-
Большой пестрый дятел	8	-	-	-	43	1
Малый пестрый дятел	2.7	-	-	-	-	-
Седой дятел	2.7	-	-	-	-	-
Свиристель	-	-	29	2	-	4
Дрозд- рябинник	-	0.02	-	29	-	3
Королек желт.	10.8	-	-	-	129	-
Большая синица	265	239	140	196	271	201
Лазоревка	14	25	25	28	43	27
Пухляк	21.6	14	-	-	-	-
Московка	2.7	-	-	-	-	-
Хохлатая синица	-	6	-	-	-	0.4
Длиннохвостая синица	-	-	-	0.05	-	10
Поползень	5.4	-	-	-	29	0.4
Пищуха	5.4	-	-	-	29	9
Зеленушка	-	4	-	-	-	-
Чиж	11	-	-	-	-	-
Чечетка	-	-	-	-	-	6
Щегол	-	-	20	-	-	-
Клест-еловик	16	-	-	-	-	-
Снегирь	51	59	50	42	148	15
Домовый воробей	-	1,033	345	453	-	7
Полевой воробей	165	23	35	44	100	65
Скворец	-	0.05	-	-	-	-
Сойка	11	-	10	-	14.3	-
Сорока	5.4	2	10	-	29	0.5
Галка	62	120	185	12	486	12
Грач	-	25	-	24	43	-
Ворона серая	43	450	130	254	114	116
Ворон	-	-	-	0.03	14.3	-
Общее число видов	20	15	12	13	15	15
Общая плотность	846.1	2,244	1,269	1,175	987	477

Литература

1. Бабенко В.Г., Константинов В.М. Сравнительный анализ населения птиц различных антропогенных ландшафтов центрального района Европейской части СССР (в кн. "Экология и охрана птиц"), Кишинев, 1981

2. Благосклонов К.Н. Гнездование и привлечение птиц в сады и парки. М., Изд-во МГУ, 1991

3. Клауснитцер Б. Экология города. М., Мир, 1991 г.

4. Суринова К. Орнитофауна г.Обнинска в зимний период 1993-94 г.г. Доклад на конференции "Юность.Наука.Культура", 1994 г.

5. Соколов В. Орнитофауна г.Обнинска в зимний период 1997-98 г.г. Доклад на конференции "Юность.Наука.Культура", 1998 г.

6. Мордкович М., Макулова О. Население птиц г.Москвы в начале 70-х и в середине 90-х годов. Вестник ВООП, вып.4, 1998

7. Экологический мониторинг, часть 2. Нижний Новгород, 1995