Зимующие водоплавающие птицы пруда Городского
г. Советска и их охрана

Автор: Лысанский Игорь, 10 класс,
Экологическая группа «ГИД», Калининградский
областной эколого-биологический
центр учащихся (КОЭБЦУ)

Научный руководитель: Нигматуллин Исмаил Чингизович

г. Калининград

Введение

Зимний период – это самое неблагоприятное время для водоплавающих птиц нашей области. Городская среда обеспечивает их необходимыми условиями для зимовки – незамерзающими прудами и наличием корма. Пруд Городской г. Советска Калининградской области постоянно загрязняется 7-ю бытовыми стоками. По наблюдениям местных жителей, в последние годы численность зимующих водоплавающих птиц на пруду Городском значительно сокращается.

Сейчас администрацией города разрабатывается план по отведению стоков от пруда, что может сделать его непригодным для зимовки птиц.

В связи с этим целью работы является оптимизация условий зимовки птиц на пруду Городском г. Советска.

Для её достижения были поставлены следующие задачи:

1. Собрать и проанализировать литературные данные по экологическим особенностям зимующих водоплавающих птиц в условиях городской среды.

2. Охарактеризовать современное состояние и историю пруда Городского как местообитания водоплавающих птиц (по литературным данным).

3. Изучить видовой и численный состав, плотность населения и встречаемость, особенности полового и возрастного состава некоторых видов, района исследования в позднеосенний и раннезимний период, проанализировать погодные условия в период исследований.

4. Проанализировать взаимоотношения водоплавающих птиц и людей на пруду Городском, разработать и предложить комплекс мер по оптимизации условий зимовки птиц пруда Городского.

Автор проекта выражает благодарность за предоставленные материалы и консультации Центру государственного санитарно-эпидемиологического надзора г. Советска, Комитету по охране окружающей среды г. Советска, Беляковой Н.В. (КОЭБЦУ), Голубицкому А.В. (Экологическая группа «ГИД»).

1. Особенности экологии зимующих водоплавающих птиц и краткая характеристика пруда Городского г. Советска как места их зимовки

Водоплавающие птицы являются морфологической и экологической группой птиц, наиболее приспособленной к жизни в водной среде. В Калининградской области встречается более 60 видов водоплавающих, относящихся к 7 отрядам (по Гришанову и др., 2000).

Городская среда является специфичным местом обитания водоплавающих птиц, поскольку антропогенное влияние на птиц здесь наиболее велико. Птицы вынуждены мириться с постоянным присутствием людей, автомобилей и т.п., т.е. постоянным фактором беспокойства (частым вспугиванием животных, приводящим к нарушению их нормальной жизни (Реймерс, 1990)). Помимо этого, на птиц воздействуют загрязнения.

Многие виды птиц приспособились к постоянному или временному обитанию в городской среде. Такие виды называют синантропами (Реймерс, 1990). Примером является формирование городской экологической расы кряквы [Anas platyrhynchos L.] в Калининграде (Гришанов и др., 2000).

Водоплавающих птиц в города привлекает множество рукотворных водоёмов, подкормка человеком и возможность питания пищевыми отходами, более благоприятные условия зимовки.

Пруд Городской находится юго-восточнее центра г. Советска (раннее – Тильзита) Калининградской области. Пруд имеет вытянутую изогнутую форму. Его длина составляет около 1,5 км (Беляев и др., 1977), средняя ширина – около 250-350 м. Площадь акватории водоёма составляет около 1 км² (Кебеш, 1990), глубина – не более 2-3 м.

Пруд имеет почти пятивековую историю. Он был создан в 1562 г. по указанию герцога Альбрехта путём запружения устья Тыльже. Это было сделано исходя из хозяйственных соображений – для постройки водяной мельницы (Кебеш, 1990).

Перед первой мировой войной производились ежегодные чистки пруда силами управления садоводства, а вокруг него был создан зелёный бульвар. Для тильзитских горожан пруд имел большое значение как место отдыха (Кебеш, 1990). Близ моста был расположен небольшой остров с лебединым домиком (Кебеш, 1990). Жители Тильзита заботились о птицах, обитающих на пруду, старались улучшить условия их обитания.

В пятидесятых-шестидесятых годах 20 века в немецкую ливневую канализацию, выходящую в пруд, была врезана фекальная канализация от домов, находящихся на улицах Сизова, Парковой и Эстрадном переулке г. Советска (Савельев, 2000). С этого времени пруд начал интенсивно загрязнятся органикой и болезнетворными микроорганизмами. Состояние водоёма вызвало обеспокоенность жителей г. Советска. Эта тема стала предметом широких обсуждений в прессе (Тарханов, 1998; Кравчук, 1998; Борисов, 1999; Савельев, 2000). В настоящее время в пруд Городской продолжается сброс хозфекальных и ливневых стоков. По данным Комитета по охране окружающей среды г. Советска, в пруд втекает 7 бытовых стоков.

Исходя из данных Государственного Центра санитарно-эпидемиологического контроля г. Советска, современное экологическое состояние пруда можно оценить как неудовлетворительное; происходит ухудшение его рекреационных качеств.

2. Материалы и методика

Исследования проводились с 20 ноября 2000 г. по 10 декабря 2000 г. в г. Советске на пруду Городском. Объектом исследования служили водоплавающие птицы, зимующие на пруду.

Учёт проводился с суши маршрутным методом. В работе участвовал 1 учётчик. Учёты осуществлялись в промежутке с 12:30 по 16:00 в течение 50-60 мин. Протяжённость маршрута составляла от 1,5 до 3 км побережья в день, площадь учётной полосы – 1 км².

Учёты проводились в 19 дней. 27 ноября и 3 декабря исследования не проводились (в последнем случае – по причине сильного тумана). Суммарная длина маршрутов за весь период исследований составила 36 км - 18 км в ноябре и 18 км в декабре. Суммарная площадь акватории, покрытая учётами, составила 19 км² (10 км² в ноябре, 9 км² в декабре).

Все увиденные птицы заносились в карточку учёта водоплавающих птиц и отмечалась на картосхеме масштаба 1:7700. Отдельно записывались сидящие и летящие (транзитные) особи. Для чаек отмечались также кружащие над водоёмом особи, парившие в поисках пищи. Для лебедей и крякв определялся половой состав, для лебедей также возрастной. Записывались данные о поведении каждого из наблюдаемых видов. При определении птиц использовался бинокль Б 10х50 и «Школьный атлас-определитель птиц» (Храбрый, 1988), а также определительная таблица чаек в зимнем оперенье.

При анализе собранных данных определялись следующие параметры и показатели:

1. Видовой состав водоплавающих птиц.

2. Встречаемость каждого из видов водоплавающих в дни наблюдений (доля дней, когда вид был встречен).

3. Численность каждого вида в разные дни наблюдений, количество сидящих, летящих и кружащих особей.

4. Суммарное число встреченных особей каждого вида.

5. Минимальное и максимальное наблюдавшиеся значения численности каждого из видов, мода.

6. Тенденция динамики численности каждого из видов.

7. Доля (%) каждого из видов в их суммарной численности.

8. Доли (%) молодых и взрослых особей (для лебедей), доли самок и самцов (для лебедей и кряквы).

На основе анализа картосхем, на которые для каждого из видов наносились все встреченные за период исследований особи, выявлялись участки акватории пруда, посещаемые набольшим числом водоплавающих (предпочтительная локализация). Анализировались и описывались поведенческие особенности и характер использования пруда разными видами птиц.

В ходе работы собирались также данные о погодных условиях. При этом использовались сводки погоды для г. Советска.

3. Результаты и выводы

1. В позднеосенний и раннезимний период 2000 г. на пруду обитало 4 вида водоплавающих из 2 отрядов. Наиболее встречаемым и многочисленным видом была кряква. Она наблюдалась во все дни и составляла 80% от всех водоплавающих. Наименее встречаемой и самой малочисленной была озёрная чайка. На пруду зимуют также лебедь-шипун и сизая чайка (см.: табл. 1). Численность водоплавающих беспорядочно колебалась в значительных пределах – от 6 до 73 ос (см.: рис. 2).

2. Половой и возрастной состав лебедя-шипуна не изменялся в течение всего периода, та как наблюдалась одна семья с 3 молодыми птицами. Среди крякв на пруду преобладали самки (58%).

3. Средняя суммарная плотность населения водоплавающих составляла 31 ос./кв.км. Плотность населения в разные дни колебалась от 6 до 68 ос./км². Большинство наблюдавшихся птиц, особенно лебедь-шипун, локализировалось в южной части пруда (см.: рис. 3-6). Там находится крупный хозфекальный сток и смотровая площадка, где происходит подкормка. В позднеосенний и раннезимний период водоплавающие птицы используют пруд Городской в основном для отдыха и кормёжки.

4. Среди водоплавающих птиц пруда можно выделить 2 основные трофические группы – плавающие и пикирующие. Ныряющие водоплавающие птицы на водоёме отсутствовали, возможно, в связи с его мелководностью и загрязнённостью.

5. Требуется продолжить мониторинг зимующих птиц с проведением повторных исследований в другие периоды – в среднезимний (январь) и позднезимний – ранневесенний (конец февраля – март).

6. При закрытии хозфекальных и ливнёвых стоков, впадающих в пруд Городской, требуется принять комплекс мер по сохранению зимующих птиц.

4. Проектные рекомендации

4.1. Комплекс инженерных и биотехнических мероприятий

Данный раздел должен содержать меры, направленные на прекращение загрязнения пруда и обеспечение благоприятных условий обитания водоплавающих птиц в зимний период:

1. Закрытие хозфекальных и ливневых стоков (их отведение от пруда или полный цикл очистки перед выбросом в водоём).

2. Обеспечение частичного незамерзания пруда в зимний период, предпочтительно в южной части. Для этого необходимо либо провести под выбранным участком трубу отопления (с подачей тепла только при заморозках), либо направить в пруд очищенные тёплые стоки. Возможно также поддержание полыньи ручным способом. По Рахманову (1989) наиболее эффективным является продувание воды электропневматической установкой.

3. Обеспечение аэрации воды в полынье (в случае использования электропневматической установки можно совместить с поддержанием полыньи).

4. Установка у края полыньи ряда защитных щитов высотой 1,5-2 м со стороны господствующих ветров (З, С-З), обеспечение подстилки из сена или соломы.

5. Установка плавучего или насыпного острова для птиц, закрытого от посещения людьми (кроме обслуживающего персонала). На остров необходимо поместить утеплённые домики для зимовки птиц (см.: Рахманов, 1989).

6. Организация зимней подкормки птиц в 3 периода – прикормочный, основной, завершающий (Рахманов, 1989). Обеспечение разнообразия кормов.

7. Установка стационарных подкормочных площадок.

8. Установка галечника – насыпей из крупнозернистого песка и мелкого гравия.

9. Обеспечение птиц естественной пищей и укрытиями, в т.ч. создание у берегов зарослей из злаков и кустарников.

10. Обеспечение ухода за птичьим зимовочным комплексом, помощи ослабленным и больным птицам.

11. Слежение за численностью, видовым составам, локализацией и поведением зимующих птиц на пруду Городском (мониторинговая программа).

4.2. Просвещение и информирование населения

Комплекс мер по просвещению и информированию местного населения о необходимости и методах помощи зимующим водоплавающим представляется необходимым, в том числе и для возможности реализации биотехнических мер:бдлщш98

1. Установка и поддержание информационных стендов и предупредительных табличек на берегу пруда.

2. Издание и распространение информационных буклетов, открыток, наклеек.

3. Проведение экскурсий, занятий для школьников.

4. Создание фильма и теле-, радиопередач о зимующих птицах пруда Городского.

5. Публикации в местных газетах.

4.3. Финансирование

Финансирование внедрения и подробной разработки перечисленных мер может происходить из следующих источников:

1. Бюджеты различных уровней.

2. Средства Экологического Фонда.

3. Организация Фонда помощи зимующим птицам.

Библиографический список

1. Беляев Ю.В., Федоров Г.М., Кузнецова О.А. Советск. – Калининград: Кн. изд-во, 1977. – 56 с.

2. Бёме Р.Л., Кузнецов А.А. Птицы открытых и околоводных пространств СССР: Полевой определитель. Кн. для учителя. – М.: Просвещение, 1983. – 176 с.

3. Борисов А. Городское озеро прежде и теперь // Вестник, №98. – Советск, 1999. – 31 авг.

4. Гришанов Г.В., Беляков В.В. Наземные позвоночные Калининградской области: Справочное пособие. /Калинингр. ун-т. – Калининград, 2000. – 69 с.

5. Ильичёв В.Д., Карташев Н.Н., Шилов И.А. Общая орнитология: Учебник для студ. биол. спец. ун-тов. – М.: Высш. школа, 1982. – 464 с.

6. Кебеш Х. Вокруг пруда Замковой Мельницы: Перевод с нем. / Опубликовано в «Тильзитер Рандшау», №5, 1975 / Из материалов музея г. Советска. - Советск, 1990.

7. Клауснитцер Б. Экология городской фауны: Пер. с нем. – М.: Мир, 1990. – 246 с.

8. Кравчук И. Озеро или сточная канава? //Вестник. – Советск, 1998. – 5 фев.

9. Рахманов А.И. Птицы – наши друзья. – М.: Росагропромиздат, 1989. – 224 с.

10. Савельев А. Городское озеро: Предпринимаются первые шаги к его «оздоровлению» //Вестник. – Советск, 2000. – 5 авг.

11. Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнений. Издание официальное. – М.: Минздрав СССР, 1988.

12. Тарханов Б. Небольшая река как зеркало нашей природы //Вестник. – Советск, 1998. – 4 июня.

13. Храбрый В.М. Школьный атлас-определитель птиц: Книга для учащихся. – М.: Просвещение, 1988. – 224 с.

14. Шептунов С. Тильза: Берега превращаются в болото //Вестник. – Советск, 1998. – 14 апр.

Таблица 1

Данные о численном составе водоплавающих и его вариациях

№	Вид	Суммарное число встреченных птиц, ос.	Минимальное значение численности, ос.	Максимальное значение численности, ос.	Мода, ос.
1	Лебедь-шипун	65	0	5	5
2	Кряква	501	1	66	12,7 (11-15)
3	Чайка озёрная	28	0	14	0
4	Чайка сизая	32	0	5	2
Все водоплавающие		626	6	73

Рис. 1. Соотношение численности видов водоплавающих птиц на пруду Городском г. Советска в позднеосенний и раннезимний период

Рис. 2. Динамика численности водоплавающих птиц на пруду Городском г. Советска в позднеосенний
и раннезимний период 2000 г.