Оценка эффективности маршрутно-ключевого
метода при изучении энтомофауны
в Кавказском заповеднике

Автор: Василенко Елена, 10-й класс, Центр
дополнительного образования и Кавказский заповедник

Научный руководитель: Власова Светлана Викторовна

г. Сочи

 

Летом 2000г. (с 1 по 21 июля) школьная учебно-исследовательская экспедиция «Галактика» провела исследовательские работы в Кавказском Государственном природном биосферном заповеднике (КГПБЗ), а именно на полигоне биосферной станции  «Джуга», которая расположена на восточных склонах Джугского массива (левый берег реки Уруштен – притока реки Малая Лаба).(1)

Заповедник является естественным хранилищем большого числа ставших редкими и исчезающими видов животных. Многообразие животного мира определяется в значительной степени видовым разнообразием.(2)

Насекомые – самая обширная группа организмов на Земле. Число известных видов насекомых достигает примерно 900 тыс. и превышает численность видов всех остальных животных и растений, взятых вместе.(3) На данный момент насекомые являются наиболее многочисленными и малоизученными животными. Насекомые играют большую роль и в жизни человека и в существовании экосистем. Среди насекомых есть очень важные группы видов. Привлечение внимания общественности к насекомым поможет сохранить их видовое разнообразие на Земле.

Одной из целей исследовательских работ школьной экспедиции являлся сбор коллекции насекомых.

Метод и методики.

Сбор насекомых выполнялся маршрутно-ключевым методом. Для этого метода не нужно никаких специальных оборудований, только пинцет и баночки, а также внимательность и аккуратность при сборе насекомых.

Все участники школьной комплексной высокогорной учебно-исследовательской экспедиции принимали участие в сборе насекомых в течение всего пути движения на базу полигона биосферной станции «Джуга» (5 дней), и при выполнении радиальных маршрутов с базы биосферной станции «Джуга». Выбор опорных площадок совмещался с местами остановок, привалов и ночевок.

§             Ползающие насекомые собираются на растительности и на почве пинцетом, для того чтобы не повредить их и сохранить в наличии все лапки и усики;

§             Пойманные насекомые помещаются в отдельную банку и умерщвляются при помощи «Комарекса»;

§             После зашиваются в марлевые мешочки до полного высыхания;

§             Обязательно прикладывается этикетка с указанием места сбора данного насекомого;

§             Засушенных насекомых выкладывают на паралоновые матрасики и закрепляют иголками;

§             Перед тем как насекомых выложить на паралоновый матрасик необходимо расправить все лапки и усики пинцетом, для того чтобы легче было их диагностировать;

§             Диагностика и классификация собранной коллекции насекомых проводилась с помощью справочников(3) и (4);

§             При диагностике наиболее мелких экземпляров коллекции насекомых использовался микроскоп МБС-10.

Результаты:

Сбор коллекции насекомых проводился в зоне пихтовых лесов, субальпийской, альпийской и нивальной зонах. В зоне пихтовых лесов было сделано несколько маршрутов для сбора насекомых. В зоне пихтового леса, а именно на «Пихтовых полянах», южный макро склон высота 1900 м. над уровнем моря, было собрано 9 видов насекомых:

1)    Жужелица (Carabidae) – 3 вида, которая определена до рода и вида;

2)    Усач (Cerambucidae) – 1 вид, который определен до рода и вида;

3)    Долгоносик (Curculionidae) – 1 вид, определен до семейства;

4)    Божья коровка (Coccinellidae) – 2 вида, 1 вид определен до семейства, другой до вида;

5)    Два вида не определено.

Далее маршрут проходил по субальпийским высокотравным лугам и по границе леса. Здесь собрано 13 видов насекомых:

1)    Жужелица (Carabidae) – 2 вида, определена до рода и вида;

2)    Усач (Cerambucidae) – 2 вида, определен до вида;

3)    Скарабей (Scarabaoidea) – 1 вид, определен до семейства;

4)    Долгоносик (Curculionidae) – 2 вида, определен до семейства;

5)    Клопы (Hemiptera или Heteroptera) – 1 вид, определен до семейства;

6)    Божья коровка (Coccinellidae) – 3 вида, определена до вида;

7)    Два вида не определено;

В субальпийский лугах, по которым проходила часть маршрута, собрано 13 видов насекомых:

1)    Жужелица (Carabidae) – 1 вид, определена до рода и вида;

2)    Усач (Cerambucidae) – 4 вида, определен до вида;

3)    Скарабей (Scarabaoidea) – 3 вида, определен до семейства;

4)    Клопы (Hemiptera или Heteroptera) – 4 вида, определены до семейства;

5)    Один вид не определен.

В альпийских лугах, где было найдено 2 вида ползающих насекомых:

1)    Жужелица (Carabidae) – 2 вида, определена до рода и вида

В нивальной зоне расположенной на высоте более 2700 м. над уровнем моря, более низкие среднесуточные температуры, соответственно более скудная растительность. В этой зоне ползающие насекомые прячутся под камнями, завалам, во мхах, расщелинах и трещинах камней. В нивальном биотопе собрано лишь 2 вида ползающих насекомых:

Жужелица (Carabidae) – 2 вида, определена до рода и вида.

Жужелица (Carabidae) встречается во всех природных биотопах, на которых велись наблюдения учебно-исследовательской экспедицией летом 2000 года - на пихтовых полянах, в субальпийских высокотравных лугах, в субальпийских и альпийских лугах и в высокогорных скальниках.     

Усач (Cerambucidae), Долгоносик (Curculionidae), Божья коровка (Coccinellidae), Клопы (Hemiptera или Heteroptera), Скарабей (Scarabaoidea) – встречается в субальпийских,  в высокотравных субальпийских лугах и на лесных полянах.

Выводы:

1.      Маршрутно-ключевой метод дает возможность находки новых, редких и исчезающих видов насекомых.

2.      Этот метод доступен каждому участнику экспедиции, даже тому, кто плохо знаком с основами энтомологии.

3.      На территории особо охраняемой природной территории (ООПТ) данный метод актуален, потому что по заповеднику проходит много туристических маршрутов, и участники этих маршрутов хотят внести посильный вклад в изучение ООПТ;

4.      Главная задача КГПБЗ была и остается инвентаризация и оценка биоразнообразия флоры и фауны, поэтому сборы энтомофауны маршрутно-ключевым методом могут внести большой вклад в решение этой задачи.

Список литературы:

1.                  М.И. Сетров, М.В. Придня, Р.Н. Семагина и др. Заповедная экологическая пирамида 1994 г;

2.                  В.А. Бриних, П.А. Тильба, Б.С. Туниев, КГПБЗ, 2000 г.;

3.                  Г.Я. Бей-Биенко, Общая энтомология, 1984 г.;

4.                  Н.И. Кочетова, М.И. Акимушкина, В.Н. Дыхнов, Редкие беспозвоночные животные, 1997 г.