Оценка эффективности маршрутно-ключевого
метода при изучении энтомофауны
в Кавказском заповеднике
Автор: Василенко Елена, 10-й класс, Центр
дополнительного образования и Кавказский заповедник
Научный руководитель: Власова Светлана Викторовна
г. Сочи
Летом 2000г. (с 1 по 21 июля) школьная учебно-исследовательская экспедиция «Галактика» провела исследовательские работы в Кавказском Государственном природном биосферном заповеднике (КГПБЗ), а именно на полигоне биосферной станции «Джуга», которая расположена на восточных склонах Джугского массива (левый берег реки Уруштен – притока реки Малая Лаба).(1)
Заповедник является естественным хранилищем большого числа ставших редкими и исчезающими видов животных. Многообразие животного мира определяется в значительной степени видовым разнообразием.(2)
Насекомые – самая обширная группа организмов на Земле. Число известных видов насекомых достигает примерно 900 тыс. и превышает численность видов всех остальных животных и растений, взятых вместе.(3) На данный момент насекомые являются наиболее многочисленными и малоизученными животными. Насекомые играют большую роль и в жизни человека и в существовании экосистем. Среди насекомых есть очень важные группы видов. Привлечение внимания общественности к насекомым поможет сохранить их видовое разнообразие на Земле.
Одной из целей исследовательских работ школьной экспедиции являлся сбор коллекции насекомых.
Метод и методики.
Сбор насекомых выполнялся маршрутно-ключевым методом. Для этого метода не нужно никаких специальных оборудований, только пинцет и баночки, а также внимательность и аккуратность при сборе насекомых.
Все участники школьной комплексной высокогорной учебно-исследовательской экспедиции принимали участие в сборе насекомых в течение всего пути движения на базу полигона биосферной станции «Джуга» (5 дней), и при выполнении радиальных маршрутов с базы биосферной станции «Джуга». Выбор опорных площадок совмещался с местами остановок, привалов и ночевок.
§ Ползающие насекомые собираются на растительности и на почве пинцетом, для того чтобы не повредить их и сохранить в наличии все лапки и усики;
§ Пойманные насекомые помещаются в отдельную банку и умерщвляются при помощи «Комарекса»;
§ После зашиваются в марлевые мешочки до полного высыхания;
§ Обязательно прикладывается этикетка с указанием места сбора данного насекомого;
§ Засушенных насекомых выкладывают на паралоновые матрасики и закрепляют иголками;
§ Перед тем как насекомых выложить на паралоновый матрасик необходимо расправить все лапки и усики пинцетом, для того чтобы легче было их диагностировать;
§ Диагностика и классификация собранной коллекции насекомых проводилась с помощью справочников(3) и (4);
§ При диагностике наиболее мелких экземпляров коллекции насекомых использовался микроскоп МБС-10.
Результаты:
Сбор коллекции насекомых проводился в зоне пихтовых лесов, субальпийской, альпийской и нивальной зонах. В зоне пихтовых лесов было сделано несколько маршрутов для сбора насекомых. В зоне пихтового леса, а именно на «Пихтовых полянах», южный макро склон высота 1900 м. над уровнем моря, было собрано 9 видов насекомых:
1) Жужелица (Carabidae) – 3 вида, которая определена до рода и вида;
2) Усач (Cerambucidae) – 1 вид, который определен до рода и вида;
3) Долгоносик (Curculionidae) – 1 вид, определен до семейства;
4) Божья коровка (Coccinellidae) – 2 вида, 1 вид определен до семейства, другой до вида;
5) Два вида не определено.
Далее маршрут проходил по субальпийским высокотравным лугам и по границе леса. Здесь собрано 13 видов насекомых:
1) Жужелица (Carabidae) – 2 вида, определена до рода и вида;
2) Усач (Cerambucidae) – 2 вида, определен до вида;
3) Скарабей (Scarabaoidea) – 1 вид, определен до семейства;
4) Долгоносик (Curculionidae) – 2 вида, определен до семейства;
5) Клопы (Hemiptera или Heteroptera) – 1 вид, определен до семейства;
6) Божья коровка (Coccinellidae) – 3 вида, определена до вида;
7) Два вида не определено;
В субальпийский лугах, по которым проходила часть маршрута, собрано 13 видов насекомых:
1) Жужелица (Carabidae) – 1 вид, определена до рода и вида;
2) Усач (Cerambucidae) – 4 вида, определен до вида;
3) Скарабей (Scarabaoidea) – 3 вида, определен до семейства;
4) Клопы (Hemiptera или Heteroptera) – 4 вида, определены до семейства;
5) Один вид не определен.
В альпийских лугах, где было найдено 2 вида ползающих насекомых:
1) Жужелица (Carabidae) – 2 вида, определена до рода и вида
В нивальной зоне расположенной на высоте более 2700 м. над уровнем моря, более низкие среднесуточные температуры, соответственно более скудная растительность. В этой зоне ползающие насекомые прячутся под камнями, завалам, во мхах, расщелинах и трещинах камней. В нивальном биотопе собрано лишь 2 вида ползающих насекомых:
Жужелица (Carabidae) – 2 вида, определена до рода и вида.
Жужелица (Carabidae) встречается во всех природных биотопах, на которых велись наблюдения учебно-исследовательской экспедицией летом 2000 года - на пихтовых полянах, в субальпийских высокотравных лугах, в субальпийских и альпийских лугах и в высокогорных скальниках.
Усач (Cerambucidae), Долгоносик (Curculionidae), Божья коровка (Coccinellidae), Клопы (Hemiptera или Heteroptera), Скарабей (Scarabaoidea) – встречается в субальпийских, в высокотравных субальпийских лугах и на лесных полянах.
Выводы:
1. Маршрутно-ключевой метод дает возможность находки новых, редких и исчезающих видов насекомых.
2. Этот метод доступен каждому участнику экспедиции, даже тому, кто плохо знаком с основами энтомологии.
3. На территории особо охраняемой природной территории (ООПТ) данный метод актуален, потому что по заповеднику проходит много туристических маршрутов, и участники этих маршрутов хотят внести посильный вклад в изучение ООПТ;
4. Главная задача КГПБЗ была и остается инвентаризация и оценка биоразнообразия флоры и фауны, поэтому сборы энтомофауны маршрутно-ключевым методом могут внести большой вклад в решение этой задачи.
Список литературы:
1. М.И. Сетров, М.В. Придня, Р.Н. Семагина и др. Заповедная экологическая пирамида 1994 г;
2. В.А. Бриних, П.А. Тильба, Б.С. Туниев, КГПБЗ, 2000 г.;
3. Г.Я. Бей-Биенко, Общая энтомология, 1984 г.;
4. Н.И. Кочетова, М.И. Акимушкина, В.Н. Дыхнов, Редкие беспозвоночные животные, 1997 г.