Всероссийский конкурс юношеских исследовательских работ им. В.И.Вернадского
Рецензия на работу 01314
"Получение чистопородных кроликов методом поглотительного скрещивания с использованием инбридинга"
автор: Фалалеев Антон Олегович
Железногорск, станция юных натуралистов
Представленная работа посвящена описанию опыта автора по получению чистопородных кроликов с использованием поглотительного скрещивания и разведения в себе.
Работа соответствует требованиям положения о Конкурсе, она носит исследовательский характер, в ней автор описывает свой эксперимент и дает объяснение полученным результатам. Объем работы (в представленном варианте) - 16 страниц текста и 1 лист приложений (фотография). Работа в целом грамотно структурирована, включает в себя следующие разделы: "Введение", "Характеристика места исследований", "Обзор литературы", "Методика исследований", "Результаты исследований", "Выводы".
Во "Введении" автор показывает актуальность своей работы и ее практическую направленность. В работе присутствует подробный анализ литературы по вопросам селекции кроликов, наследуемости некоторых признаков, особенностям содержания и разведения этих животных. В разделе "Результаты" автор приводит схему скрещивания в своем опыте и делает попытку объяснения полученных результатов по наследованию признака окраски.
Выводы, сделанные автором, далеко не всегда подтверждены фактическим материалом в тексте работы; часть из них только подводит итоги хозяйственным мероприятиям на опытной ферме. К сожалению, имея материал по подбору маточной породы при поглотительном скрещивании при разведении кроликов породы серебристая, автор не делает оформленных выводов по этому вопросу.
Основным же недостатком представленной работы является то, что к сожалению, цель и задачи, поставленные автором, носят скорее практический, а не исследовательский характер. Остается не совсем понятно - зачем проводились скрещивания в данном случае? Если для улучшения каких-либо свойств кроликов породы серебристая, то в работе необходимо было привести сравнение этих показателей (м.б. массы, молочности, количества крольчат на матку и т.д.) для исходной контрольной группы особей и полученных гибридов. Наверняка подобная информация у автора фиксировалась при проведении эксперимента.
В целом необходимо отметить, что данная работа, безусловно, представляет интерес, однако в настоящем варианте требует серьезной доработки.
В заключение хочется пожелать автору продолжить свои исследования, и я надеюсь, что рекомендации, высказанные в этой рецензии, окажутся полезными в дальнейшей работе.
Желаю успехов
Рецензент: Тихомирова Анна Викторовна методист Федеральной Заочной Экологической Школы ЦСЮН