Всероссийский конкурс юношеских исследовательских работ им. В.И.Вернадского
Рецензия на работу 01276
"Орнитофауна г.Обнинска"
автор: Селиванова Дарья Сергеевна
Обнинск, Центр научно-технического и эстетического образования учащихся г.Обнинска, клуб «Следопыт»
Представленная работа посвящена анализу видового состава и плотности населения птиц различных урбанизированных местообитаний по материалам учетов.
Работа соответствует требованиям положения о Конкурсе, безусловно, носит исследовательский характер, в ней автор анализирует собственные данные по результатам учетов гнездящихся птиц города на четырех опытных участках с различным характером местообитаний. Объем работы (в представленном варианте) - 10 страниц текста и 2 листа приложений (таблицы). Работа построена по общепринятой схеме, включает в себя следующие разделы: "Введение", "Материалы и методика", "Результаты и обсуждение", "Выводы".
Во "Введении" автор показывает актуальность изучаемой проблемы, четко формулирует цели и задачи своего исследования. К несомненным достоинствам представленного исследования можно отнести стремление автора к разностороннему анализу данных - в работе сравниваются выделенные местообитания по видовому составу и значению плотности населения птиц как между собой, так и со сходными местообитаниями в другом регионе (по литературным данным). Автор активно применяет математический аппарат: использует индекс сходства Жаккара, вычисляет балл синантропности. Активно используются в работе как ссылки на литературные данные, так и результаты исследований по данной теме предыдущих поколений воспитанников детского объединения. Результаты работы авторы излагают последовательно, выводы в основном аргументированы фактическими материалами. Однако при изучении текста работы возникает несколько вопросов.
Так, к сожалению, по представленному варианту работы затруднительно оценить степень корректности использования методики, поскольку сама методика описана весьма скупо. Абсолютно не понятен способ учета - он назван маршрутным, но не оговаривается длина маршрута, ширина учетной полосы, не приводится формула расчета плотности населения и т.п. Складывается впечатление, что авторы скорее использовали площадочные методы учета или картирование - что же происходило на самом деле, можно лишь догадываться.
В тексте иногда встречаются не очень удачные формулировки ("общая плотность гнездящихся птиц..", "гнездящаяся орнитофауна составила 71%..." и т.д.).
Обработанные данные представлены в виде значительного числа диаграмм (реже таблиц), что значительно облегчает восприятие цифрового фактического материала и является достоинством работы. Однако, даже делая скидку на пересылку с использованием электронной почты, хочется отметить, что далеко не всегда цветовое решение диаграмм и размещение подписей является действительно оптимальными.
В целом необходимо отметить, что данная работа представляет интерес и заслуживает внимания.
В заключение хочется сказать, что в целом представленное исследование производит очень неплохое впечатление, автор хорошо знаком с литературой по теме, вызывает уважение его стремление всесторонне проанализировать полученные результаты. Хочется пожелать автору продолжить свои исследования, и я надеюсь, что рекомендации, высказанные в этой рецензии, окажутся полезными в дальнейшей работе.
Желаю успехов!
Рецензент: Тихомирова Анна Викторовна методист Федеральной Заочной Экологической Школы ЦСЮН