Всероссийский конкурс юношеских исследовательских работ им. В.И.Вернадского

Рецензия на работу 01263
"Серая цапля в Приенисейской Сибири"
автор: Шеменков Евгений Сергеевич
Железногорск, станция юных натуралистов

Руководитель: Капитанова Татьяна Фёдоровна

Регистрационный номер работы: 01263

Представленная работа состоит из следующих глав: "Введение", "Физико-географическая характеристика района исследования", "Материалы и методы исследования", "Результаты исследований", "Выводы", "Литература", Приложение: фотография. В процессе проведения исследования автором получены практические знания и опит в полевом определении серых цапель и кольцевании птиц.

Замечания по содержанию работы.

Тема работы сформулирована слишком широко. На самом деле, исследование не может претендовать на более или менее глобальный обзор биологии Серой цапли на такой обширной территории, как Приенисейская Сибирь.

Во Введении сформулированы цели и задачи. Цель поставлена корректно. Задачи соответствуют целям.

Методика работы изложена недостаточно подробно. Например неясно: автор кольцевал только птенцов или взрослых птиц тоже? И как в таком случае проводился отлов взрослых особей?

Результаты исследования, приведены в разделе "Выводы", хотя это не одно и тоже. Выводы по сути - это краткие ответы на вопросы задач. Такими выводами в работе являются вывод № 1, № 3

Достоверные выводы могут появиться лишь после тщательного анализа результатов. Такого анализа в работе, к сожалению, нет. Например, не было попытки ответить на вопрос: почему именно в урочище "Трёхозёрка" сформировалавсь гнездовая колония в 70-80 пар?

Одной из задач было выяснение характера пребывания цапель на исследуемой ттерритории. Однако данных по этому вопросу в результатах не содержится.

Автору следует несколько изменить структуру работы: более подробно изложить главу "Методика", результаты выделить в отдельную главу и не путать с выводами. Результаты должны быть тщательно проанализированы. А выводы следует делать лишь на основе полученных данных.

Работа представляет интерес и заслуживает внимания. Автору необходимо учесть замечания, изложенные выше!

Желаю Вам дальнейших успехов!

Рецензент: методист Центральной станции юных натуралистов и экологов О. П. Багина.


вернуться к списку работ