Всероссийский конкурс юношеских исследовательских работ им. В.И.Вернадского
Рецензия на работу 01121
"Оценка эффективности маршрутно-ключевого метода при изучении"
автор: Василенко Елена Анатольевна
Сочи, Центр Дополнительного Образования и Кавказский Заповедник
В работе сделана попытка оценить эффективность маршрутно-ключевого метода с целью обнаружения новых, редких и исчезающих видов насекомых.
1. Замечания по структуре работы.
Представленная работа содержит следующие разделы: "Введение", "Метод и методика", "Результаты", "Выводы", "Список литературы".
2. Замечания по содержанию работы.
Во введении указано, что одной из целей работы явился сбор коллекции насекомых. Однако других целей в тексте работы не обнаружено. Из названия работы можно предположить, что целью работы являлась ещё и оценка эффективности метода при изучении энтомофауны в Кавказском заповеднике.
Методика.
В чём всё-таки заключается маршрутно-ключевой метод, эффективность которого оценивает автор? Из текста работы ясно лишь то, что насекомых собирали только на местах остановок и только при помощи пинцета. В работе не указана протяжённость маршрута и сколько остановок делали исследователи в пути.
Результаты.
Список видов, собранных в исследованных биотопах, приводится автором не полностью. Например: "Жужелица (Carabidae) - 3 вида, которая определена до рода и до вида". Почему бы не указать названий этих определённых видов, если они определены до рода и вида?
Есть насекомые которые охарактеризованы одной краткой фразой: "вид не определён".
Выводы. Тем методом, который описан в работе, можно собрать лишь ползающих насекомых, да и то не всех. Разумеется, в такие сборы могут попасть и редкие, и исчезающие насекомые. Однако, неправомерно говорить о полноценной оценке биоразнообразия на территории заповедника (вывод №1, № 4).
Автору следует помнить, что при сборе коллекций в заповеднике, следует заручиться поддержкой работников заповедников и помощью специалистов, особенно если юные исследователи неопытны в энтомологических исследованиях. Это необходимо для того, чтобы избежать уничтожения животных без надобности. Неправильно собранные и неправильно оформленные коллекции не представляют научной ценности. В связи с этим, вряд ли стоит пропагандировать сбор энтомофауны всеми туристическими группами, которые проходят по территории заповедника (вывод № 3).
Работа представляет интерес, однако нуждается в очень серьёзной доработке. Автору необходимо учесть замечания, изложенные выше!
Желаю Вам дальнейших успехов!
Рецензент: методист Центральной станции юных натуралистов и экологов О. П. Багина