Всероссийский конкурс юношеских исследовательских работ им. В.И.Вернадского
Рецензия на работу 01056
"О способах снижения численности микроорганизмов в воздухе и целесообразности применения для этих целей лимона Citrus limon"
автор: Федоров Владимир Николаевич
Апатиты, Дом детского и юношеского творчества
Представленная работа посвящена изучению фитонцидных свойств лимона, мирта, хлорофитума хохлатого и воздействия этих свойств на микрофлору воздуха. Работа носит исследовательский характер. Автором проведены эксперименты по изучению и сравнению фитогенных полей лимона, хлорофитума хохлатого и мирта в помещениях учебных классов школы. В процессе выполнения исследования автором освоены некоторые методы микробиологических исследований (подсчёт микроорганизмов в исследуемой среде методом посева в МПА, выделение чистых культур и определение микроорганизмов), изучена литература, посвящённая фитонцидным свойствам некоторых растений и технике микробиологических методов исследования.
1. Замечания по структуре работы.
Отчёт об исследовательской работе представлен следующими главами: "Введение", "Оборудование и материалы", "Методика исследований", "Результаты исследований", "Выводы и рекомендации", "Литература".
Несмотря на то, что текст работы разбит на главы, содержание этих глав не совсем соответствует их названиям. Например: в главе "Введение" содержатся сведения о методике работы и даже некоторые результаты работы. Отмечу при этом, что если всю информацию о методике, разбросанную по всей работе, собрать в одну соответствующую главу "Методика исследования", то текст её может получиться очень подробным и интересным.
Графики, которые являются результатом работы, должны содержаться в соответствующей главе: "Результаты".
Подобная путаница сильно затрудняет восприятие материала.
2. Замечания по содержанию работы.
Введение в проблему изложено достаточно полно. В этом разделе обоснована актуальность работы. Все цитаты приведены со ссылкой на источник. Нет никаких сомнений, что автор достаточно хорошо знаком с литературой по изучаемой проблеме - это видно из работы. Однако, такого важного раздела, как обзор литературы в отчёте не приводится.
Цель работы поставлена корректно, однако, задачи не сформулированы.
Объём проведённых автором опытов достаточен для достижения поставленной цели.
Методика, пременённая автором, соответствует поставленной цели. Хотелось бы лишь пожелать автору более чёткого изложения плана экспериментов.
Результаты.
К сожалению, невозможно понять, какие графики отражают ситуацию в комнате без хлорофитума, а какие - ситуацию в комнате с хлорофитумом. Те же сложности возникают и при рассмотрении графиков 4а и 4б. Возможно, часть информации просто не пропечаталась. В связи с этим, нет возможности в полной мере оценить информацию, которая содержится в данных приложениях.
Автору необходимо принять во внимание, что сравнивая фитогенные поля разных растений, необходимо учитывать площадь поверхности их листьев. В работе данные по фитогенному полю мирта взяты из литературы, но не приведены площади поверхностей листьев мирта и лимона. Если они различны, то это может сильно повлиять на достоверность опыта.
Выводы основаны на полученных результатах. К сожалению, автор не стал учитывать в главе "Выводы" данные, полученные на первом этапе исследования (сравнение количества КОЕ в помещении после проветривания и после внесения хлорофитума хохлатого).
В заключение, автор рекомендует использование лимона для санации воздуха в школы, детские сады, жилые помещения.
Работа представляет интерес и заслуживает внимания. Автору необходимо учесть замечания, изложенные выше.
Желаю Вам дальнейших успехов!
Рецензент: методист Центральной станции юных натуралистов и экологов О. П. Багина