Всероссийский конкурс юношеских исследовательских работ им. В.И.Вернадского
Рецензия на работу 01046
"Вермикультивирование на приусадебном участке"
автор: Шешеня Дарья
Тамбов, Средняя школа № 7
Представленная работа посвящена изучению технологии получения биогумуса методом вермикультивирования с использованием навозного червя и влиянию полученного биогумуса на развитие растений капусты и томатов. Работа носит исследовательский, экспериментальный характер. В процессе выполнения работы автором освоена методика получения вермикомпоста. Актуальность темы очевидна. Переработка органических отходов с использованием вермикультуры является одним из самых перспективных способов получения удобрений.
1. Структура работы.
Представленная работа содержит следующие главы: "Введение", "Актуальность темы", "Цели исследования", "Задачи исследования", "Использованы живые организмы: дождевые черви", "Систематическое положение дождевых червей", "Методика получения биогумуса на открытой площадке", "Результаты опыта", "Вывод", Приложения (график, четыре таблицы), "Использованная литература".
2. Замечания по содержанию работы.
Введение содержит историческую справку о первых опытах использования вермикультур в сельском хозяйстве. К сожалению, во введении нет ссылок на литературный источник. Ссылки можно оформить по-разному. В одном случае, в скобках указывается фамилия автора (без инициалов) и, через запятую, год издания. Например: "...(Иванов, 1997)...". В другом случае фамилия автора указывается в тексте работы: "...методика, изложенная А. С. Ивановым (1997)...". Иногда, после цитаты указывают в скобках номер, под которым данный источник указан в списке используемой литературы. Вся литература, на которую Вы ссылаетесь в работе, должна быть перечислена в списке литературы в соответствующей главе.
Цели исследования сформулирована вполне ясно. Задачи позволяют достичь поставленной цели.
Методика. В работе приведена лишь методика получения биогумусана открытой площадке. Изложена эта методика довольно кратко. Например, неясно, чем обусловлен выбор отходов, вносимых в компост для подкормки червей? Эти и другие неясности возникают потому, что автор не привёл ссылок на источник методики, что некорректно по отношению к авторам используемых методик.
Что касается второй части исследования, в которой предполагалось подкормка капусты и томатов биогумусом, то непонятно - сам ли автор проводил этот эксперимент или его осуществил кто-то другой? Нет также данных о том, кем и по какой методике проводился химический анализ полученного биогумуса. После последнего из приложений (таблицы №4) следует фраза: "Результаты получены в лаборатории МИСХСХ г. Тамбов". Остаётся неясным - какие именно из результатов получены автором, а какие - нет.
Достижение поставленной цели выражается в виде выводов и является сутью любого исследования. Выводы должны основываться на подробном анализе полученных результатов. Вывод данной работы, в целом, соответствует поставленной цели. Однако автор делает несколько более широкий вывод, чем позволяют результаты проведённого исследования. Информация, содержащаяся в данной главе по смыслу скорее соответствует главе "Заключение", поскольку носит глобальный характер и не является прямым следствием из проделанной работы.
Работа представляет интерес и заслуживает внимания. Автору необходимо учесть замечания, изложенные выше.
Желаю Вам дальнейших успехов!
Рецензент: методист Центральной станции юных натуралистов и экологов О. П. Багина