Всероссийский конкурс юношеских исследовательских работ им. В.И.Вернадского
Рецензия на работу 01037
"Изучение потоотделения как одного из путей гомеостатирования инкретируемых пищеварительными железами гидролаз"
автор: Бахматова Е., Мартусевич А.К., Веснин Р.Л.
Киров, средняя школа №21
Работа посвящена изучению экскреции амилазы потовыми железами в норме и при различных физических и эмоциональных нагрузках.
Работа состоит из введения, обоснования актуальности проблемы, очень схематичного описания методов исследования, и главы "Выводы", которая заменяет главу "Результаты и их обсуждение". Сами же выводы в работе отсутствуют. В работе отсутствует обзор литературы и список использованных литературных источников. Методы исследования не вынесены в отдельную главу, а их описание не позволяет оценить корректность использованных методик или воспроизвести эксперимент с целью проверки. Если использованные методики являлись стандартными, необходимо было указать литературный источник, где имеется их подробное описание. Подобные ошибки оформления являются достаточно грубыми, особенно если учесть, что среди авторов работы имеются студенты ВУЗа.
Работа написана хорошим литературным языком, литературный стиль соответствует стилю написания научной статьи, объем работы соответствует формальным требованиям. Направление исследования является достаточно интересным, выбор объекта исследования обоснован.
Однако есть серьезные претензии к оформлению и представлению результатов. Так таблица №1 абсолютно не информативна и не несет никакой смысловой нагрузки. В таблицах 2 и 3 колонки "кол-во испытуемых" и "% от общего числа людей" являются просто разными способами представления одной и той же информации. Под № 3 имеются две разные таблицы. Не ясно, какую смысловую нагрузку несет определение разности между найденными временами (последняя таблица). Отсутствует контрольная группа - люди без какой-либо нагрузки. Не приведена ошибка метода. Поэтому говорить о достоверности результатов и делать выводы не представляется возможным.
На диаграммах не обозначены оси, поэтому они абсолютно не информативны.
Из сказанного выше следует, что работа требует значительной переделки.
Однако, учитывая интересную тематику исследования, которая могла бы вызвать интерес у участников конференции, работу после соответствующих доработок можно было бы рекомендовать к участию в заключительной конференции "Чтения им. Вернадского".
Однако необходимо учесть, что к участию в конференции допускаются только школьники. Поэтому, во время доклада уч-ся 9 кл. Веснин Р.Л. должен разъяснить степень своего участия в работе.
Рецензент: к. биол. н., научный сотрудник НИИ ФХБ им. Белозерского, МГУ О. Д. Калачихина